这是「进击的Coder」的第 893 篇技术分享
作者：千与编程
来源：程序员小灰
“
阅读本文大概需要 9 分钟。
”做程序员的小伙伴，恐怕没有不知道博客园的。小灰当年也曾经在博客园上学习和分享过许多文章。
在前一段时间，博客园爆出了一个大瓜，那就是博客园被投诉侵权案，这个案件在前几天终于尘埃落地，作为第三方的我们，不去评论到底谁对谁错，因为公道自在人心。
但是我想把事情的前因后果，以及整个过程中对我们程序员来说，可以感受到的可借鉴之处。
1.博客园面临的困境
首先我们看看博客园发布的官方博客，博客中对目前博客园面对的困境进行了详细的解说。
官方博客的题目一上来就是一段扎心的文字话语：弹尽粮绝，会员救园：会员上线，命悬一线。
看得出来，博客园真的面对着前所未有的困难，其实不仅仅是博客园，各大博客平台的热度以及流量都在下降了。
这个背后的原因就是因为图文的热度已经被短视频的热度进行了很大程度上的冲击，比如我们搜索一个 Python 运行环境的配置以及安装相关的教程。
比起图文博客来说，我们还是更倾向于视频教学的直观，因为图文还需要我们自己进行思维串接与理解，视频确实更加直观，有趣。
所以其实现在各大图文博客平台应该都差不多，遇见了困境，说到底啊，还是缺钱啊，不过你就说现在啥地方不缺钱吧！其博客平台主要的盈利方式包括以下的几种：
所有的盈利前提一定是流量，现在博客平台实在太多了，博客园的流量也在下降，自然后面的产品以及服务也就没有了可卖的用户。
说到产品服务一般来源于就是博主的精华文章，由其他的观众进行付费观看购买，然后会给博客园以及对应精华文章的创作者进行收益的分成。
说到这里，我们谈谈今天的博客园的被起诉案子的发生背景，只能说让原本就不富裕的博客园又一次遭遇了暴击！
2.博客园投诉侵权案的背景
博客园最近被投诉了侵权事件，这是近 20 年来，第一次面对并且确定要参与开庭的线下法院诉讼。投诉方提供了一系列证据，证明博客园侵犯了他们的版权。
其实博客园，我觉得有一点可怜，因为在国庆期间，刚刚遭受了网站的攻击，而且是 DDos 分布式网络攻击，有学过网络安全的同学可以去了解一下这个攻击的对网站的猛烈程度。
然后有意思的是，网站攻击风波还没彻底结束，这又被告了，博客园公司的 CEO 执行官，心中所想，这尼玛，简直是造孽啊！
我们下面来看官方博客发布的关于这次博客园被投诉侵权的官方声明：
说是收到了两个诉讼，而且是确定要去线下法院参与开庭的诉讼。其大体的过程就是其他的用户转载了两篇非原创公众号的文章，但是原文章作者，没有去追究“转载者”的责任，而且是将矛头指向了博客园平台。
因为事情已经发生了，投诉方的目的肯定是获得赔偿，原告方也提出了调解的方式，调解费用为每篇 2000 元。现在对于博客园只有两个选择：要么支付调解费，要么应诉出庭！
但是奇怪的对于文章侵权，都会先走一个事先通知的流程。就是先联系一下博客园官方
说你这个文章未经授权进行转载，有侵权嫌疑，请删除之类的。
博客园认为，这种文章理论上应该找转载文章的人。但投诉方选择了直接起诉博客园。
并且投诉方提出调解的方式，看起来很像碰瓷行为，因为调解费用过高。感觉来说，博客园只是一个平台中介的性质，是用户的侵权行为为什么会把责任怪到博客园头上？
3.诉讼案原告方与被告方的准备
在本次侵权案子中的原告方的“准备内容”，包括提供了公众号后台的数据，以及文章的截图数据。
看起来似乎准备得挺充分，这种情况下，博客园仍然选择应诉的理由：
因为这种事情有一次就会有下一次，博客园是希望能够胜利一次，就减少此类事情的再发生！
对于案子的“被告方”博客园来说，博客园方需要考虑如何节约成本，特别是在法律诉讼方面。此外，这也引发了人们对于侵权行为的讨论和反思，特别是对于投诉者的行为是否合理和合法。在我的看法中，博客园的选择是正确的。
对于投诉者的行为，我们也需要进行反思。在维护自己权益的同时，我们也需要尊重他人的劳动成果，并遵循合理的维权程序。以下是博客园也就是被告方发出的辩护要求：
一审结束之后，博客园很快告知了庭审结果。提到了以下 2 个关键点将决定法官如何判决：
(1) 原告（微信公众号文章原作者）没有提供证据证明转载文章给原告造成的实际损失
(2) 被告（博客园）缺少足够的证据证明转载文章是用户而不是平台自己发布的。
该案于 2023 年进行取证、起诉、立案，最终暂定的是原告不提供证据证明实际损失 1 万元，最终赔偿金额将由法官判断。
按理来说，找到“转载的用户”对于博客园来说是很简单的，因为现在账号都至少是和微信，微博等第三方平台进行绑定登录的
但是都忽略了博客园是 2008 年就存在的一个技术社区了，在强制实名认证的法律法规之前就存在了。并且这个“转载用户”，恰恰是实名认证前的用户.....
4.博客园的艰难维权
其实知识产权性质的内容产品成果，真的不是很好界定，并不像实体性质的产品。对博客园来说，想要胜诉的核心关键在于：
缺乏证明转载文章是用户而非平台自己发布的证据是核心维权问题的关键。
并且事情发生到现在，最有意思的是，这两篇文章，你是不以为肯定是爆款，肯定是精华？
No！这两篇文章在三年，是的，没错，三年！一共阅读量有多少？你是不是以为几十万，或者几百万？156...你敢信？我以前随便发一篇文章都有几万的阅读..不是人家博客园的问题...
虽然文章阅读量极少，却仍引来侵权投诉，这一困境揭示了平台维权的难点。
根据法庭判例，文章侵权行为已成定局，如果平台无法提供该用户的实名信息，将被认定为侵权责任方。
然而踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫，就在大家在评论区七嘴八舌讨论的时候，这个神秘的用户找到了：
这真的是一个普通用户，不是和对方一伙的。并且他也表达了他对于整个事件的一个看法，说实话，这位用户真的是很勇敢，有见义勇为的感觉，正常人遇到这种事情都会选择躲避的，能迎难而上，真的很不容易！为他点赞！
并且这位神秘用户还愿意配合博客园的调查，哈哈哈，真是好样的！
由于找到了对应的用户，接下来的事情就很顺利了，两个案子都撤诉了：
博客园这波确实投入了时间和精力，但是结果总归是好的。也算是一个圆满的结局，不过我其实相信，博客园的困境依旧存在的。
5.博客园电商的开起
虽然最后对方撤诉了，但是博客园并没有满足于此，开始寻找社区的破局之道，博客园官方打算开一个淘宝店，来为开发者提供更多的服务和产品。
并且征集了一个店名，最后定名为“原生商店”。这个名字虽然听起来有些别扭，但是博客园给出了一个很有意思的解释。
虽然这个名字有些“程序员”的味道，但是这恰恰说明了这个店铺的定位：一个懂开发者的网店。不过，也有一些人对“原生商店”这个名字提出了质疑。他们认为这个名字和博客园没有太大关系，甚至有些牵强。对此，博客园官方也进行了回应。
总的来说，博客园经历了投诉风波，打赢了一场官司，这说明了他们作为一个技术社区的坚定立场和信念。而开设“原生商店”，则是为开发者提供更多的服务和产品，也是顺应他们的用户需求和市场趋势。
此前，博客圈的盈利模式主要依靠广告和赞助，但由于竞争激烈，广告费用逐渐下降，对博客园的盈利造成了一定的冲击。
通过开设官方旗舰店，博客园将有机会与各类商家合作，进行产品推广和销售，为博客圈的可持续发展注入新的动力。我们之前说的博客园的盈利方式的思维导图变成了如下：
总之，博客园官方旗舰店的开设是博客圈发展的必然选择。通过提供更好的阅读体验和推广机会，博客园将能够重新夺回博客圈的话语权，并为博客圈注入新的商业机会。
6.博客园事件对程序员的启发
博客园的风波可谓称得上对知识产权维护的警示。其实作为一个码农，我们也都知道，代码性质的产品知识产权问题真的是很敏感，维权甚至有一些难以界定的问题。
比如什么情况下算得上是代码的抄袭呢？和芯片之类实体的制造技术不太一样，软件行业只要拿了代码，技术就毫无保留地拿到了。
相对来说，实体类的产品，还需要逆向破解呢，所以我其实建议程序员保护好“自己的智慧结晶”，文档可以给，也可以解释，但是给出代码文件的时候，一定要三思而后行，无论是在工作之中，还是接私活项目过程中！
程序员们作为终身性质的学习群体，需要不断寻找新的破局之路，说白了，赚钱的门户，博客园从单一的付费专栏以及广告收入，变成了现如今的电商网店，只能说，必须有学会接受新鲜事物，顺应时代的发展趋势以及风口，终身学习！
好的，关于博客园被告侵权事件的来龙去脉，我就分享到这里。大家对此有什么看法？欢迎在留言区进行交流！
End
欢迎大家加入【ChatGPT&AI 变现圈】，零门槛掌握 AI 神器！我们带你从小白到高手，解锁智能问答、自动化创作、技术变现的无限可能。与我们共同成长，开启 AI 新征程！立即行动，未来已来！（详情请戳：知识星球：ChatGPT&AI 变现圈，正式上线！）
扫码加入：
好文和朋友一起看~
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
