碎片整理的三种方法
一、碎片是如何产生的
当生成一个数据库时,它会分成称为表空间( Tablespace )的多个逻辑段( Segment ),如系统( System )表空间 , 临时( Temporary )表空间等。一个表空间可以包含多个数据范围( Extent )和一个或多个自由范围块,即自由空间( Free Space )。
表空间、段、范围、自由空间的逻辑关系如下:
当表空间中生成一个段时,将从表空间有效自由空间中为这个段的初始范围分配空间。在这些初始范围充满数据时,段会请求增加另一个范围。这样的扩展过程会一直继续下去,直到达到最大的范围值,或者在表空间中已经没有自由空间用于下一个范围。最理想的状态就是一个段的数据可被存在单一的一个范围中。这样,所有的数据存储时靠近段内其它数据,并且寻找数据可少用一些指针。但是一个段包含多个范围的情况是大量存在的,没有任何措施可以保证这些范围是相邻存储的,如图〈 1 〉。当要满足一个空间要求时,数据库不再合并相邻的自由范围(除非别无选择),而是寻找表空间中最大的自由范围来使用。这样将逐渐形成越来越多的离散的、分隔的、较小的自由空间,即碎片。
二、碎片对系统的影响
随着时间推移,基于数据库的应用系统的广泛使用,产生的碎片会越来越多,将对数据库有以下两点主要影响:
1)导致系统性能减弱
如上所述,当要满足一个空间要求时,数据库将首先查找当前最大的自由范围,而 " 最大 " 自由范围逐渐变小,要找到一个足够大的自由范围已变得越来越困难,从而导致表空间中的速度障碍,使数据库的空间分配愈发远离理想状态;
2)浪费大量的表空间
尽管有一部分自由范围(如表空间的 pctincrease 为非 0 )将会被 SMON (系统监控)后台进程周期性地合并,但始终有一部分自由范围无法得以自动合并,浪费了大量的表空间。
3、自由范围的碎片计算
由于自由空间碎片是由几部分组成,如范围数量、最大范围尺寸等,我们可用 FSFI--Free Space Fragmentation Index (自由空间碎片索引)值来直观体现:
FSFI=100*SQRT(max(extent)/sum(extents))*1/SQRT(SQRT(count(extents)))
可以看出, FSFI 的最大可能值为 100 (一个理想的单文件表空间)。随着范围的增加, FSFI 值缓慢下降,而随着最大范围尺寸的减少, FSFI 值会迅速下降。
下面的脚本可以用来计算 FSFI 值:
select tablespace_name,sqrt(max(blocks)/sum(blocks))*(100/sqrt(sqrt(count(blocks)))) fsfi
from dba_free_space
group by tablespace_name
order by 1;
---- 统计出了数据库的 FSFI 值,就可以把它作为一个可比参数。在一个有着足够有效自由空间,且 FSFI 值超过 30 的表空间中,很少会遇见有效自由空间的问题。当一个空间将要接近可比参数时,就需要做碎片整理了。
三、碎片的整理方法
1、exp/imp
· exp user/password file=exp.dmp indexes=Y tables=(table1,table2);
导出成功后,删除已有的表
·drop table table1 or truncate table table1
·drop table table2 or truncate table table2
重新导入表
·imp user/password file=exp.dmp commit=Y buffer=64000 full=Y
exp/imp对于7*24时时在线系统不太合适,因为中间有drop的过程,会对关联此表的业务中断。注意:大表,表中碎片程度过高时,在exp时会比较慢。
2、move命令
我们通常使用这个命令,将一个table segment从一个tablespace移动到另一个tablespace。Move实际上是在block之间物理的copy数据,那么,我们可以通过这种方式来降低table的HWM。
a. 我们可以使用move将一个table从当前的tablespace上移动到另一个tablespace上,如:
alter table t move tablespace tablespace_name;
b. 我们还可以用move来改变table已有的block的存储参数,如:
alter table t move storage (initial 30k next 50k);
c.另外,move操作也可以用来解决table中的行迁移的问题。
使用move的一些注意事项:
a. table上的index需要rebuild:
b. move时对table的锁定,但不会中断业务
c. 关于move时空间使用的问题:
当我们使用alter table move来降低table的HWM时,有一点是需要注意的,这时,当前的tablespace中需要有足够的空闲空间给table使用,测试时为表大小的一倍即可:
3、shrink命令
alter table scott.t shrink space;
a、无法解决行迁移
b、必须是local管理的自动段管理
c、shrink不锁定table。适用于7*24小时在线的系统
c、不可能是下面的段
-集群(cluster)、集群化表
-包含long列的物件
-LOB段
-包含函数索引(function index)的表
注意:
a、shrink 之后表上的索引不需要重建
b、在表空间几乎没有空闲空间时,shrink也能执行,move必需要有足够的空间才能执行
c、在执行shrink时,此表必须得enable row movement状态,否则报ora-10636错误
d、shrink 命令让表缩小,cascade参数更能让相关的索引也同时缩小
alter table scott.t shrink space cascade;
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/7862652/viewspace-709966/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/7862652/viewspace-709966/