侯老师--STL源码剖析--书中的疑问一 (转)

侯老师--STL源码剖析--书中的疑问一 (转)[@more@]

侯老师--STL源码剖析--书中的疑问一XML:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:Office:office" />

前言

我在看侯捷的STL源码剖析一书中”第一章Class的语法和语意（第30页）”看到了如下的伪代码，我认为是有错误的，因为代码中在没有初始化迭代子的情况下使用。代码如下：

状态8：__STL_MEMBER_TEMPLATES

#include

using namespace std;

class alloc{

};

 

template

class vector{

public:

  typedef T value_type;

  typedef value_type* iterator;

 

  template

  void insert(iterator position, I first, I last)

{

    cout<

  }

};

 

int main()

{

int ia[5] = {0,1,2,3,4};

vector x;

vector::iterator ite;

x.insert(ite, ia, ia+5);  //insert()

}

  代码中加黑的行出现错误，当编译运行时出错，当然得把iterator和vector用STL库中iterator和vector声明来替换。还有主函式没有返回值。替换后代码如下：

替换后代码

#include

#include

 

using namespace std;

 

int main()

{

int ia[5] = {0,1,2,3,4};

vector x;

vector::iterator ite;

x.insert(ite, ia, ia+5);  //insert()

retrun 0;

}

 

  出错的原因是在定义ite时没有初始化ite。当调用此型insert函式时（当然调用insert(int value)不会出错，它不使用ite），它认为正确初始化了ite（ite此时为无效值，因为没有初始化），所以当它向ite所指向的内存存放数据时出现非法访问。当你在声明vector::iterator ite时进行了正确的初始化就不会出错了。

vector::iterator ite = x.begin();

  书写此文可能有小题大作之嫌，这里指的错误是不初始化指针，但在本例子没有出现非法访问，因为它根本就没有使用ite。但是当我实际应用时，一定要注意初始化，千万不要以为侯老师这么写，就照搬抄写，那你一定会后悔的。作者只是重在语义，也可能是我理解错误。总之，此文仅供参考，如有错误还望来信指正，在下感激不尽。

 

  致谢！

            袁凯

           2001-11-09 

 

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/10752043/viewspace-990072/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/10752043/viewspace-990072/