Solr与Elasticsearch的优缺点比较总结和归纳

(1).Solr 是传统搜索应用的有力解决方案，但 Elasticsearch 更适用于新兴的实时搜索应用。
(2).Solr 利用 Zookeeper 进行分布式管理，而 Elasticsearch 自身带有分布式协调管理功能;
(3).Solr 支持更多格式的数据，而 Elasticsearch 仅支持json文件格式；
(4).Solr 官方提供的功能更多，而 Elasticsearch 本身更注重于核心功能，高级功能多有第三方插件提供；
(5).Solr 在传统的搜索应用中表现好于 Elasticsearch，但在处理实时搜索应用时效率明显低于 Elasticsearch。
(6).Solr有一个更大、更成熟的用户、开发和贡献者社区。比较成熟、稳定。
(7).Solr支持添加多种格式的索引，如：HTML、PDF、微软 Office 系列软件格式以及 JSON、XML、CSV 等纯文本格式。
(8).Solr如果不考虑建索引的同时进行搜索，速度更快。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/15498/viewspace-2149398/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/15498/viewspace-2149398/