9i与10g的细粒度审计(网文摘录)

9i的细粒度审计

表的查询语句用普通触发器是检测不到的，除非开启数据库审计，但是从ORACLE9i开始，提供了一个DBMS_FGA包，可以在线对单个的表进行审计并查询审计资料，这就是细粒度审计。但是这个包的审计过程要求数据库运行在CBO优化模式下，如果不是，可能会有意想不到的结果，这就要求对审计的表进行分析。
下面将就这个包的使用做简单的介绍，这个包共有四个过程，先介绍一下该包中的第一个过程：
PROCEDURE add_policy(object_schema IN VARCHAR2 := NULL,
object_name IN VARCHAR2,
policy_name IN VARCHAR2,
audit_condition IN VARCHAR2 := '1=1',
audit_column IN VARCHAR2 := NULL,
handler_schema IN VARCHAR2 := NULL,
handler_module IN VARCHAR2 := NULL,
enable IN BOOLEAN := TRUE);
object_schema：要审计的用户的名称，默认是本用户
object_name：要审计的对象的名称
policy_name：这次审计的策略名称，每次审计都有一个名称，区别于别的审计策略
audit_condition：审计条件（谓语动词），默认全部，如规定a=1，那么当返回的结果集中显式包含（指定该字段）或隐式包含（不指定该字段）a=1的行的时候，该查询语句将被审计。
audit_column：表示审计那些列，默认全部，如果指定列，那么只有select或者是where指定该列的时候才被审计，如果是select * 也算是隐式的指定了该列，因为*本身是包含任意列。
注：如果同时指定了audit_column与audit_condition，那么必须都满足的情况下，才能被审计，也就是说，这两个条件是一个并的关系而不是或的关系。
handler_schema：我们还可以规定在策略执行的时候，执行一个指定用户的存储过程，这里是存储过程的所有者
handler_module：指定这个策略执行的时候，执行的存储过程的名称
enable：确定审计策略是否马上生效。
很明显，该包的作用就是增加一个审计策略，object_schema、object_name与policy_name唯一确定一个审计策略，光看policy_name不能唯一确定一个策略名，不同的对象，策略名可以一样。
我们再来看第二个过程
PROCEDURE drop_policy(object_schema IN VARCHAR2 := NULL,
object_name IN VARCHAR2,
policy_name IN VARCHAR2);
object_schema、object_name与policy_name的含义和第一个包一样，只要指定这三个参数，就可以唯一的删除一个指定的审计策略。
第三、四个过程enable_policy、disable_policy第二个过程相似，就是根据object_schema、object_name与policy_name来禁止或者开启审计策略，这样对于需要多次使用同样的审计策略是很有用的，没有必要删除后重新创建，不用的时候，只需要disable就可以了，用的时候，只要enable就可以了
如果开启了handler_schema与handler_module，则需要一个handler_schema用户下的存储过程，假定名称是sp_chk_mytable，这个过程可以类似为：
CREATE PROCEDURE sp_chk_mytable (
p_object_schema VARCHAR2,
p_object_name VARCHAR2,
p_policy_name VARCHAR2) AS
BEGIN
    INSERT INTO audit$proc (login_user,audit_time,ip_address,audsid,
    object_schema, object_name, policy_name )
    VALUES (ora_login_user,sysdate,sys_context('USERENV','IP_ADDRESS'),
    userenv('SESSIONID'),p_object_schema,
    p_object_name, p_policy_name );
EXCEPTION
WHEN OTHERS THEN
sp_write_log('Audit Exception:'||SQLERRM);
END sp_chk_mytable;
当然，在创建该过程之前还需要建立一个audit$proc的表，因为并不是我们讨论的重点，这个就不多说了，存储过程可以根据自己的要求来改写，以便获取信息。
以下我们将用一个例子来说明DBMS_FGA包的使用，在这个例子里面，并不包含执行指定的存储过程，也就是说，仅仅对表的审计做一个示例。
首先，我们假定我们存在表Test，包含记录为
SQL> select * from manager.test;
A B
-- --
1 2
2 3
3 4
4 5
5 6
6 7
6 rows selected
分析该表，让其使用CBO优化模式
SQL> analyze table test compute statistics;
Table analyzed
检查以前的审计策略与审计日志
SQL> select t.object_schema,t.object_name,t.policy_name from dba_audit_policies t;
OBJECT_SCHEMA OBJECT_NAME POLICY_NAME
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------

SQL>select t.object_schema,t.object_name,t.policy_name,t.sql_text from Dba_Fga_Audit_Trail t;
OBJECT_SCHEMA OBJECT_NAME POLICY_NAME SQL_TEXT
------------------------- --------------------- --------------------- --------------------------------------
dba_audit_policies用来存放审计策略，其基表是sys.fga$，而Dba_Fga_Audit_Trail则用来存放审计日志，即执行了那些SQL语句，其基表是sys. fga_log$，其日志可以手工删除。通过以上的查询，我们也可以看到，以前没有审计策略，也没有审计日志
现在，我们在manager.Test表增加一个审计策略
SQL> BEGIN
2 dbms_fga.add_policy( object_schema => 'MANAGER',
3 object_name => 'test',
4 policy_name => 'chk_test',
5 audit_condition => 'a = 1',
6 audit_column => 'b',
7 enable => TRUE );
8 END;
9 /
PL/SQL procedure successfully completed
我们再查询dba_audit_policies，就可以发现这条审计策略了。
SQL> select t.object_schema,t.object_name,t.policy_name,t.enabled from dba_audit_policies t;
OBJECT_SCHEMA OBJECT_NAME POLICY_NAME ENABLED
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -------
MANAGER TEST CHK_TEST YES
那么就让我们看看该审计策略怎么生效，假定我们执行如下的一些语句，这些语句都有很普遍的代表性：
SQL> select count(*) from test where a=2;
COUNT(*)
------------
1
可以看到，该查询返回的结果集中显然没有a=1的行，所以，该查询不能被审计。
SQL> select count(*) from test where a=1;
COUNT(*)
----------
1
有人说这个语句包含了a=1，该被审计了吧，其实不然，我们的审计条件中还有一个是审计列必须要有b，count(*)不是说是包含了b，所以该语句还是没有被审计。
SQL> select count(*) from test where b=2;
COUNT(*)
----------
1
这个语句被审计了，因为已经包含了列b在where中，而b=2正好是a=1的行，所以a=1是被隐式包含的。
SQL> select * from test where a=1;
A B
-- --
1 2
该语句肯定被审计，所有列肯定包含审计列b，谓语条件正好是a=1。
SQL> select a from test where a=2;
A
--
2
这个语句肯定就不被审计了，典型的什么都不满足
SQL> select b from test where b=2;
B
--
2
这个语句也被审计，为什么呢？这个语句包含审计列，而且隐式包含了a=1（因为a=1与b=2是同一行）
SQL> select b from test where b=4;
B
--
4
这个语句没有被审计，因为虽然满足了审计列的条件，但是没有显式或隐式包含a=1，但是如果在您的环境中，这个语句如果被审计了，就请您确信是否分析过表，该查询是否是使用的CBO优化计划。
综合以上结果，以上被审计的语句应当是3个，检查一下了
SQL>select t.object_schema,t.object_name,t.policy_name,t.sql_text from Dba_Fga_Audit_Trail t;
OBJECT_SCHEMA OBJECT_NAME POLICY_NAME SQL_TEXT
------------------------- --------------------- ------------------ -------------------------------------
MANAGER TEST CHK_TEST select * from test where a=1
MANAGER TEST CHK_TEST select b from test where b=2
MANAGER TEST CHK_TEST select count(*) from test where b=2
对于越来越多的审计记录，我们必须手工维护，删除没有参考价值的记录，我们可以运行如下查询来删除审计记录（需要delete any table的权限或在sys下执行）：
delete from sys.fga_log$
or
delete from Dba_Fga_Audit_Trail
到这里，大家总该明白了怎么样审计表的Select语句，同普通审计与DML触发器一样，对过多的表进行审计，将会严重影响性能。但是，在特定的情况下，如果想跟踪一个表的Select语句已便于优化，也还是可以的。

 

10g的细粒度审计

    在 Oracle 9i Database 下，这个策略只能审计 SELECT 语句。然而，在 Oracle Database 10g 中，您可以扩展它，使它包含 INSERT、UPDATE 和 DELETE。您可以通过指定一个新的参数来实现这个目的：

statement_types => 'INSERT, UPDATE, DELETE, SELECT'

这个参数将在所有包括的语句类型上启用审计。您甚至可能考虑为每种语句类型创建单独的策略，这将允许您随意地启用和禁用策略 — 尤其是，控制审计线索的创建，以管理它们占用的空间。

 

参考

http://otn.oracle.com/global/cn/oramag/webcolumns/2003/techarticles/nanda_fga.html

http://otn.oracle.com/global/cn/pub/articles/nanda_fga_pt2.html

http://otn.oracle.com/global/cn/pub/articles/nanda_fga_pt3.html

原文链接:http://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/07/06/35573.aspx

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/11088128/viewspace-64873/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/11088128/viewspace-64873/