dataset和sqldatareader的比较的文章和帖子网上已经很多,我也看了很多前辈的随笔.自己在面试和实际工作中也遇到这样的问题.但是始终是没深入进行学习.最近在工作空闲之余,特地查阅了一些文章,也包括msdn的官方文档.自己建立数据库和测试程序,对dataset和sqldatareader做了比较.
首先关于两者比较主流的观点就是:
1.datareader使用时始终占用sqlconnection,在线操作数据库.dataset则是将数据一次性加载在内存中.支持数据库访问的断开连接模型.
2.datareader每次只在内存中加载一条数据,节约内存.dataset将数据全部加载在内存中.比较消耗内存.
3.datareader单向只读.dataset支持查询\修改\删除等操作,比较灵活.
4.datareader与 sqlcommand搭配.dataset与dataadapter 结合使用.
为什么会这样呢?我们就来分析一下具体的原因.查看一下msdn关于 两者的不同描述:
1>sqldatareader 类提供一种从 sql server 数据库读取行的只进流的方式。无法继承此类。 命名空间: system.data.sqlclient程序集: system.data(在 system.data.dll 中).可以使用 ado.net datareader 从数据库中检索只读、只进的数据流。查询结果在查询执行时返回,在并存储在客户端的网络缓冲区中,直到您使用 datareader 的 read 方法对它们发出请求。使用 datareader 可以提高应用程序的性能,原因是它只要数据可用就立即检索数据,并且(默认情况下)一次只在内存中存储一行,减少了系统开销。
2>dataset 对象是支持 ado.net 的断开式、分布式数据方案的核心对象。dataset 是数据的内存驻留表示形式,无论数据源是什么,它都会提供一致的关系编程模型。它可以用于多种不同的数据源,用于 xml 数据,或用于管理应用程序本地的数据。dataset 表示包括相关表、约束和表间关系在内的整个数据集。下图将显示 dataset 对象模型。
从上面的描述可以看出,datareader和dataset具有不同的结构模型.在数据的方式处理上也存在显著的差别.sqldatareader 会避免创建不必要的对象或复制不必要的数据.dataset 可以表示完整的数据模型,包括表格、约束条件和表关系.在对象的创建和销毁等环节需要消耗更多的资源,因此在性能上也稍显逊色.因此很多文章得出的结论也是在只进行读数据操作的情况下,datareader的性能要强于dataset.但是很多文章都没有相应的测试,就盲目下结论.
但是好奇心理的驱使使我很想来做个试验来验证一下这个结论,到底datareader比dataset在查询数据的时候,性能会不会胜出,如果前者更优的话那么会超出多少?我自己写了个小程序,自己建立的数据库进行了实验. 实验测试环境如下:
硬件:
cpu | intel t2300 1.66ghz |
内存 | kingston ddr2 667 1g |
硬盘 | 80g 5400转 8m |
软件:
操作系统 | windows server 2003 |
数据库系统 | sql server 2005 enterprise |
数据规模 | 1000000条数据 |
数据库表结构
test
名称 | 类型 | 备注 |
id | int | 标志\聚集索引 |
name | nvarchar(50) | 非聚集索引 |
birthday | datetime | 生日 |
height | int | 身高 |
sex | int | 性别 |
address | nvarchar(100) | 地址 |
lastlogintime | datetime | 非聚集索引 |
具体的实验程序c#代码如下,使用了using system.data.sqlclient;
using system.diagnostics;两个namespace下的类,stopwatch对象用来进行计时.
测试dataset的代码:
<!--
code highlighting produced by actipro codehighlighter (freeware)
http://www.codehighlighter.com/
--> 1 using (sqlconnection conn = new sqlconnection("data source=127.0.0.1;initial catalog=test;integrated security=true"))
2 {
3 stopwatch st = new stopwatch();
4 st.start();
5 conn.open();
6 sqldataadapter da = new sqldataadapter(squery, conn);
7 st.stop();
8 //textbox3.text = st.elapsedmilliseconds.tostring();
9
10 st.start();
11 dataset ds = new dataset("test");
12 da.fill(ds);
13 st.stop();
14 long ltimes = st.elapsedmilliseconds;
15 //textbox1.text = ltimes.tostring();
16 conn.close();
17 /**////textbox3.text = sizeof(dataset);
18 }
19
测试datareader的代码:
<!--
code highlighting produced by actipro codehighlighter (freeware)
http://www.codehighlighter.com/
--> 1 using (sqlconnection conn = new sqlconnection("data source=127.0.0.1;initial catalog=test;integrated security=true"))
2 {
3
4 stopwatch st = new stopwatch();
5 st.start();
6 conn.open();
7 sqlcommand comm = new sqlcommand(squery, conn);
8 st.stop();
9 textbox4.text = st.elapsedmilliseconds.tostring();
10 st.start();
11 sqldatareader reader = comm.executereader();
12 while (reader.read())
13 {
14
15 }
16 st.stop();
17 long ltimes = st.elapsedmilliseconds;
18 textbox2.text = ltimes.tostring();
19 conn.close();
20 //textbox4.text = sizeof(sqldatareader);
21 }
测试语句和时间ms分别如下:
语句 | datareader费时 | dataset费时 |
string squery = "select * from dbo.test where id <= 1" | 0ms | 0ms |
string squery = "select * from dbo.test where id <=10" | 1ms | 1ms |
string squery = "select * from dbo.test where id <=100" | 2ms | 3ms |
string squery = "select * from dbo.test where id <=1000" | 5ms | 6ms |
string squery = "select * from dbo.test where id <=10000" | 8ms | 50ms |
从试验结果分析可以得出如下结论:
1.在查询数据量很少的情况下100条内,datareader和dataset几乎没有什么明显的性能差别.
2.数据量过大,接近10000条的时候的数据查询,datareader的性能要明显优于dataset.
对于两者的性能对比,不应该轻易下结论,除了参考实验设备,也要考虑实际的数据规模.
具体项目应用中,选择适合具体需求的对象进行数据处理,才能有效的提高系统的性能.
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/15783504/viewspace-557535/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/15783504/viewspace-557535/