webpack与vite

本文对比了基于Node.js的Webpack和基于ESBuild的Vite在语言性能、打包过程、热更新及使用体验上的差异,强调了Vite在快速启动和动态编译方面的优势,特别是在大型项目中的效率提升。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1. 底层的语言

webpack是基于nodejs构建,js是以毫秒计数。
vite是基于esbulid预构建依赖,esbulid是采用go语言编写的,go语言是纳秒级别的。

总结:因为js是毫秒级别,go语言是纳秒级别。所以vite比webpack打包器快10-100倍。

2. 打包过程

webpack:分析各个模块之间的依赖=>然后进行编译打=>打包后的代码在本地服务器渲染。随着模块增多,打包的体积变大,造成热更新速度变慢。
vite:启动服务器=>请求模块时按需动态编译显示。(vite遵循的是ES Modlues模块规范来执行代码,不需要打包编译成es5模块即可在浏览器运行。)

总结:vite启动的时候不需要分析各个模块之间的依赖关系、不需要打包编译。vite可按需动态编译缩减时间。当项目越复杂、模块越多的情况下,vite明显优于webpack

3. 热更新

webpack:模块以及模块依赖的模块需重新编译
vite:浏览器重新请求该模块即可

4使用方面

vite开箱即用,更加简单,基于浏览器esm,使得hmr更加优秀,达到极速的效果;webpack更加灵活,api以及插件生态更加丰富。

5. 原理不同

webpack是bundle,自己实现了一套模块导入导出机制。vite是利用浏览器的esm能力,是bundless。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值