1. 底层的语言
webpack是基于nodejs构建,js是以毫秒计数。
vite是基于esbulid预构建依赖,esbulid是采用go语言编写的,go语言是纳秒级别的。
总结:因为js是毫秒级别,go语言是纳秒级别。所以vite比webpack打包器快10-100倍。
2. 打包过程
webpack:分析各个模块之间的依赖=>然后进行编译打=>打包后的代码在本地服务器渲染。随着模块增多,打包的体积变大,造成热更新速度变慢。
vite:启动服务器=>请求模块时按需动态编译显示。(vite遵循的是ES Modlues模块规范来执行代码,不需要打包编译成es5模块即可在浏览器运行。)
总结:vite启动的时候不需要分析各个模块之间的依赖关系、不需要打包编译。vite可按需动态编译缩减时间。当项目越复杂、模块越多的情况下,vite明显优于webpack
3. 热更新
webpack:模块以及模块依赖的模块需重新编译
vite:浏览器重新请求该模块即可
4使用方面
vite开箱即用,更加简单,基于浏览器esm,使得hmr更加优秀,达到极速的效果;webpack更加灵活,api以及插件生态更加丰富。
5. 原理不同
webpack是bundle,自己实现了一套模块导入导出机制。vite是利用浏览器的esm能力,是bundless。