在Java虚拟机规范的描述中，除了程序计数器外，虚拟机内存的其他几个运行时区域都有发生OutOfMemoryError（下文称OOM）异常的可能，本节将通过若干实例来验证异常发生的场景。并且会初步介绍几个与内存相关的最基本的虚拟机参数。
本节内容的目的有两个：
第一，通过代码验证Java虚拟机规范中描述的各个运行时区域存储的内容；
第二，希望读者在工作中遇到实际的内存溢出异常时，能根据异常的信息快速判断是哪个区的内存溢出，知道什么样的代码可能导致这些区域内存溢出，以及出现这些异常后该如何处理。
一、java堆溢出
1、先创建一个java项目，并写出测试类。如下：
-
package com.hy;
-
-
import java.util.ArrayList;
-
import java.util.List;
-
-
public
class HotspotOOMtest {
-
-
static
class OOMObject{
-
-
}
-
-
public static void main(String[] args) {
-
List<OOMObject> list =
new ArrayList<OOMObject>();
-
while(
true){
-
list.add(
new OOMObject());
-
}
-
}
-
}
2、配置jvm大小
下文代码的开头都注释了执行时所需要设置的虚拟机启动参数（注释中“VM args”后面跟着的参数），这些参数对实验的结果有直接影响，在调试代码的时候千万不要忽略。如果使用控制台命令来执行程序，那直接跟在Java命令后书写就可以。如果使用的是Eclipse IDE，则可以参考下图在Debug/Run页签中的设置：
注意：HeapOOM是当你创建一个类运行一次就会出来，之后在配置jvn大小、
上面配置中中，Java堆的大小限制为20M，不可扩展（将堆的最小值-Xms参数与最大值-Xmx最大值参数设置为一样，避免自动扩展）通过参数-XX：+HeapDumpOnOutOfMemoryError，可以让虚拟机在出现内存溢出时Dump出当前的内存转储快照以便事后进行分析。
3、运行抛出的异常为：
-
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
-
Dumping heap to java_pid3296.hprof ...
-
Heap dump file created [
27859308 bytes in
0.208 secs]
-
Exception in thread
"main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
-
at java.util.Arrays.copyOf(Unknown Source)
-
at java.util.Arrays.copyOf(Unknown Source)
-
at java.util.ArrayList.grow(Unknown Source)
-
at java.util.ArrayList.ensureExplicitCapacity(Unknown Source)
-
at java.util.ArrayList.ensureCapacityInternal(Unknown Source)
-
at java.util.ArrayList.add(Unknown Source)
-
at com.hy.HotspotOOMtest.main(HotspotOOMtest.java:
15)
分析：
java堆内存的OOM异常时实际应用中常见的内存溢出异常情况。当出现Java堆内存溢出时，异常堆栈信息“java.lang.OutOfMemoryError”会跟着进一步提示“Java heap space”。
要解决这个区域的异常，一般的手段是先通过内存映像工具如（Eclipse MemoryAnalyzer）对Dump出来的堆转储快照进行分析，重点是确认内存中的对象是否是必要的，也就是要先分析到底是出现了内存泄露（Memory Leak）还是内存溢出（Memory Overflow）。
注：这里Eclipse MemoryAnalyzer 的使用后期在讲。
如果是内存泄露，可进一步通过工具查看泄露对象到GC Roots的引用链，于是就能找到泄露对象是通过怎样的路径与GC Roots相关联并导致垃圾回收器无法自动回收它们的。掌握了泄露对象的类型信息及GC Roots引用链的信息，就可以比较容易确定发生泄露的代码位置。
如果不存在内存泄露，换句话说，就是内存中的对象确实都还必须存活着，那就应当检查虚拟机堆参数（-Xmx与-Xms），与机器物理内存对比看是否还可以调大，从代码上检查是否存在某些对象生命周期过长、持有状态时间过长的情况，尝试减少程序运行期的内存消耗。
二、虚拟机栈和本地方法栈溢出
第一种：单线程将虚拟机栈和本地方法栈内存溢出
由于在Hotspot虚拟机中并不区分虚拟机栈和本地方法栈，因此，对于Hotspot来说，虽然-Xoss参数（设置本地方法栈大小）存在，但实际上是无效的，栈容量只由-Xss参数设定，关于虚拟机栈和本地方法栈可以出现以下两种异常：
第一种、如果线程请求的栈深度大于虚拟机所允许的最大深度，将抛出StackOverflowError异常
第二种、如果虚拟机在扩展时无法申请到足够的内存空间，则抛出OutOfMemoryError异常
关于这两种情况存在相互重叠的地方 ，当栈空间无法分配时是线程请求深度过大？还是无法申请足够的内存空间？本质是同一事件两种描述而已。
下面这个例子，将实验范围限制于单线程中的操作，尝试了下面两种方法均无法让需积极产生OutOfMemoryError异常，尝试的结果都是获得StackOverflowError异常：
第一种方法：使用-Xss 参数减少栈内存容量，结果：抛出StackOverflowError异常，异常出现时输出的栈的深度相应缩小
第二种方法：定义了大量的本地变量，增大此方法帧中本地变量表的长度。结果：抛出StackOverflowError异常时输出的堆栈深度相应减小。
0、设置jvm的大小为：VM Args: -Xss128k
1、测试代码
-
package com.hy;
-
/**
-
* VM Args: -Xss128k
-
* @author mch
-
*
-
*/
-
public
class JavaVMStackSOF {
-
-
private
int stackLength =
1;
-
-
public void stackLeak(){
-
stackLength++;
-
stackLeak();
-
}
-
public static void main(String[] args) {
-
JavaVMStackSOF oom =
new JavaVMStackSOF();
-
try{
-
oom.stackLeak();
-
}
catch (Throwable e){
-
System.out.println(
"stack length: "+ oom.stackLength);
-
throw e;
-
}
-
}
-
}
2、运行抛出的异常为：
-
stack length:
990Exception in thread
"main"
-
java.lang.StackOverflowError
-
at com.hy.JavaVMStackSOF.stackLeak(JavaVMStackSOF.java:
12)
-
at com.hy.JavaVMStackSOF.stackLeak(JavaVMStackSOF.java:
13)
3、虚拟机栈和本地方法栈溢出分析：
实验结果表明：在单个线程下，无论是由于栈帧太大还是虚拟机容量太小，当内存无法分配的时候虚拟机都抛出的是StackOverflowError。
如果测试不限于单线程，通过不断的建立线程的方式倒是可以产生内存溢出异常，但是这样产生的内存溢出与栈空间是否够大不存在任何联系，或者说，为每个线程的栈分配的内存越大，反而越容易产生内存溢出异常。
原因是，操作系统分配给每个线程的内存是有限的，譬如32位Windows限制为2GB。虚拟机提供了参数来控制Java堆和方法区的这两部分内存的最大值。剩余的内存为2G（操作系统内存）减去Xmx（堆最大容量），再减去MaxPermSize（最大方法区容量），程序计数器消耗的内存很小，可以忽略。如果虚拟机进程本身耗费的内存不计算在内，剩下的内存就由虚拟机栈和本地方法栈“瓜分”了。每个线程分配到栈容量越大，可以建立的线程数自然越少，建立线程时越容易把剩余的内存耗尽。
这一点需要在开发多线程的应用时特别注意，出现StackOverflowError异常时有错误堆栈可以阅读，相对来说，比较容易找到问题的所在。而且，如果使用虚拟机默认参数，栈深度在大多数情况下（因为每个方法压入栈的帧大小并不是一样的，所以只能说在大多数情况下）达到1000~2000完全没有问题，对于正常的方法调用（包括递归），这个深度应该完全够用了。但是，如果是建立过多线程导致的内存溢出，在不能减少线程数或者更换64位虚拟机的情况下，就只能通过减少最大堆和减少栈容量来换取更多的线程了。如果没有这方面的处理经验，这种通过“减少内存”的手段来解决内存溢出的方式会比较难以想到。
第二种、通过创建多线程导致虚拟机栈和本地方法栈内存溢出异常：
0、设置jvm的大小为：VM Args: -Xss2M(这时候不防设置大一些）
1、编写测试代码：
-
package com.hy;
-
/**
-
* VM Args: -Xss2M(这时候不防设置大些)
-
* @author mch
-
*
-
*/
-
public
class JavaVMStackOOM {
-
-
private void dontStop(){
-
while(
true){
-
}
-
}
-
public void stackLeakByThread(){
-
while(
true){
-
Thread thread =
new Thread(
new Runnable(){
-
@Override
-
public void run(){
-
dontStop();
-
}
-
});
-
thread.start();
-
}
-
}
-
public static void main(String[] args) {
-
JavaVMStackOOM oom =
new JavaVMStackOOM();
-
oom.stackLeakByThread();
-
}
-
-
}
2、运行抛出异常为：
三、方法区和运行时常量池溢出
由于运行时常量池是方法去的一部分，因此这两个区域的溢出测试可以放在一起进行。
String.intern()方法是一个native方法，它的作用是：如果字符串常量池中已经包含一个等于此String对象的字符串，则返回代表池中这个字符串的string对象；否则，将此String对象包含的字符串添加到常量池中，并返回此String对象的引用。 在JDK1.6及之前的版本中，由于常量池分配在永久代中，我们可以通过-XX:PermSize和-XX:MaxPermSize限制方法区大小，从而间接限制其中常量池的容量，代码如下：
0、设置JVM大小为：VM Arges: -XX:PermSize=10M -XX:MaxPermSize=10M
1、编写测试代码：
-
package com.hy;
-
-
import java.util.ArrayList;
-
import java.util.List;
-
/**
-
* VM Arges: -XX:PermSize=10M -XX:MaxPermSize=10M
-
* @author mch
-
*
-
*/
-
public
class RuntimeConstantPoolOOM {
-
public static void main(String[] args) {
-
//使用List保持这常量池引用，避免Fuli GC回收常量池行为
-
List<String> list =
new ArrayList<String>();
-
//10MB的PermSize在integer范围内足够产生OOM了
-
int i =
0;
-
while(
true){
-
list.add(String.valueOf(i++).intern());
-
}
-
}
-
-
}
2、测试抛出的异常为：
运行结果（JDK1.6 HotSpot JVM）：
从运行结果中可以看到，运行时常量池溢出，在OutOfMemoryError后面跟随的提示信息是“PermGen space”，说明运行时常量池属于方法区（HotSpot虚拟机中的永久代）的一部分。
而使用jdk1.7就不会得到相同的结果while会一直执行下去。关于字符串常量池的实现问题还需要继续引申。
方法区用于存放Class相关信息，如类名、访问修饰符、常量池、字段描述、方法描述等。对于这些区域的测试，基本的思路是运行时产生大量的类去填满方法区，直到溢出。这里借助CGLib直接操作字节码运行时生成了大量的动态类。
值得注意的是，我们在这个例子中模拟的场景并非纯粹是一个实验，这样的应用经常会出现在实际应用中：当前很多主流框架如Spring、Hibernate，在对类进行增强时，都会使用到CGLib这类字节码技术，增强的类越多，就需要越大的方法区来保证动态生成的Class可以载入内存。另外，JVM上的动态语言（例如Groovy等）通常都会持续创建类来实现语言的动态性，随着这类语言越来越流行，也越来越容易遇到以下代码类似的溢出场景：
cglib的使用内存溢出后期补总结：
方法区的溢出是一种常见的内存溢出异常，一个类要被垃圾收集器回收掉，判断条件是比较苛刻的。在经常动态生成大量Class应用中，需要特别注意类的回收情况。这类除了上面提到的程序使用了CGLib字节码增强和动态语言之外，常见的还有：还有大量jsp或动态产生jsp文件的应用（JSP第一次运行时需要编译为Java类）、基于OSGi的应用（即使是同一个类文件，被不同的加载器加载也会视为不同的类）等。
四、本机直接内存溢出
DirectMemory容量可通过-XX：MaxDirectMemorySize指定，如果不指定，则默认与Java堆最大值（-Xmx指定）一样，下面的代码越过了DirectByteBuffer类，直接通过反射获取Unsafe实例进行内存分配（Unsafe类的getUnsafe()方法限制了只有引导类加载器才会返回示例，也就是设计者希望只有rt.jar中的类才能使用Unsafe的功能）。因为虽然使用DirectByteBuffer分配内存也会抛出内存溢出异常，但它抛出异常时并没有真正向操作系统申请分配内存，而是通过计算得知无法分配，于是手动抛出异常，真正申请分配内存的方法是unsafe.allocateMemory()。
0、设置jvm虚拟机大小：VM Args : -Xmx20M -XX:MaxDirectMemorySize=10M
1、编写测试代码：
-
package com.hy;
-
-
import java.lang.reflect.Field;
-
/**
-
* VM Args: -Xmx20M -XX:MaxDirectMemorySize=10M
-
* @author mch
-
*
-
*/
-
public
class DirectMenoryOOM {
-
-
private
static
int _1MB =
1024 *
1024;
-
-
public static void main(String[] args) throws Exception{
-
Field unsafeField = Unsafe.class.getDeclaredFields()[
0];
-
unsafeField.setAccessible(
true);
-
Unsafe unsafe = (Unsafe)unsafeField.get(
null);
-
while(
true){
-
unsafe.allocateMemory(_1MB);
-
}
-
}
-
-
}
3、运行结果异常：
由DirectMemory导致的内存溢出，一个明显的特征是在Heap Dump文件中不会看见明显的异常，如果发现OOM之后文件很小，而程序中有直接或简介使用了NIO，那就可以考虑一下是不是这方面的原因。
OutOfMemory异常实战先写在这里后期如果有变动在打补丁。
124
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
