本文探讨了Windows on Arm在桌面计算领域的困境，指出主要问题在于开发者工具的兼容性，如Visual Studio、GCC和Clang等在Arm上的支持不足。苹果M1 Mac的成功对比下，Windows on Arm面临更多挑战，包括不支持OpenGL和Vulkan，以及缺乏原生开发工具链。微软需要加强Visual Studio等关键工具对Arm的支持，以提升开发者体验并推动平台发展。
整理 | 郭露
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
由于联邦贸易委员会在去年对于反垄断严加打击，在上个月彭博社发布一篇报道后，有传言称英伟达正准备放弃以400亿美元收购Arm。
倘若英伟达和Arm合并，将创造出仅次于英特尔的第二个半导体巨头，并在移动和嵌入式处理器领域成为高通和三星的强力对手。除此之外，两者合并后还可能成为微软下一代基于Arm的Windows笔记本电脑的硅供应商等。
因此，许多行业观察家可能想知道：Arm在桌面计算领域的未来是否全是苹果？就目前而言，只有苹果公司通过将其Mac平台过渡到M1 ，在自己设计的基于Arm的芯片上取得了成功。
苹果M1 Mac的成功证明，Arm在PC上同样很有前景，可是在此之前的微软也就是Windows on Arm却成绩平平，这是为何？
对此很多人认为Windows on Arm的主要障碍在于硬件，因为软件以及开发工具都是现成的。然而真正的问题在于开发者工具的兼容问题。例如Visual Studio、VS构建工具和RISC-V等等。倘若不能解决兼容问题，那么Windows on Arm永远无法实现。
微软的开发者工具链在Arm中表现非常糟糕，微软并未提供Arm版本的Visual Studio、VS构建工具、甚至没有Microsoft Visual C++，他们希望Arm开发者能够在x86主机
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
