不同的类加载器加载的类不是同一个类

https://blog.csdn.net/qq_26222859/article/details/52600260

一、定义类加载器、初始类加载器

类加载器结构：

• bootstrap
  • ExtClassloader
    • AppClassloader
      • 自定义clsloadr1
      • 自定义clsloadr2

如果用“自定义clsloadr1”加载java.lang.String类，那么根据双亲委派，最终bootstrap会加载此类，那么bootstrap类就叫做该类的“定义类加载器”，而包括bootstrap的所有得到该类class实例的类加载器都叫做“初始类加载器”。

二、命名空间

命名空间是指jvm为每个类加载器维护的一个“表”,这个表记录了所有以 此类加载器 为 “初始类加载器”（而不是定义类加载器，所以一个类可以存在于很多的命名空间中）加载的类的列表。

例如：
CLTest是AppClassloader加载的，String是通过加载CLTest的类加载器，也就是AppClassloader进行加载，但最终委派到bootstrap加载的（当然，String类其实早已经被加载过了，这里只是举个例子）。所以，对于String类来说，bootstrap是“定义类加载器”，AppClassloader是“初始类加载器”。根据刚才所说，String类在AppClassloader的命名空间中（同时也在bootstrap，ExtClassloader的命名空间中，因为bootstrap，ExtClassloader也是String的初始类加载器），所以CLTest可以随便访问String类。这样就可以解释“处在不同命名空间的类，不能直接互相访问”这句话了。

三、

一个类，由不同的类加载器实例加载的话，会在方法区产生两个不同的类，彼此不可见，并且在堆中生成不同Class实例。

四、

那么由不同类加载器实例（比如-自定义clsloadr1，-自定义clsloadr2）所加载的classpath下和ext下的类，也就是由我们自定义的类加载器委派给AppClassloader和ExtClassloader加载的类，在内存中是同一个类吗？

所有继承ClassLoader并且没有重写getSystemClassLoader方法的类加载器，通过getSystemClassLoader方法得到的AppClassloader都是同一个AppClassloader实例，类似单例模式。

在ClassLoader类中getSystemClassLoader方法调用私有的initSystemClassLoader方法获得AppClassloader实例，在initSystemClassLoader中：

sun.misc.Launcher l = sun.misc.Launcher.getLauncher();
...
scl = l.getClassLoader();

AppClassloader是sun.misc.Launcher类的内部类，Launcher类在new自己的时候生成AppClassloader实例并且放在自己的私有变量loader里：

loader = AppClassLoader.getAppClassLoader(extclassloader);

值得一提的是sun.misc.Launcher类使用了一种类似单例模式的方法，即既提供了单例模式的接口getLauncher()，又把构造函数设成了public的。但是在ClassLoader中是通过单件模式取得的Launcher 实例的，所以我们写的每个类加载器得到的AppClassloader都是同一个AppClassloader类实例。

这样的话得到一个结论，就是所有通过正常双亲委派模式的类加载器加载的classpath下的和ext下的所有类在 方法区 都是 同一个类，堆中 的 Class实例 也是同一个。