作者 | 星野丶 责编 | 欧阳姝黎
前言
在产品快速迭代的中，由于追求开发速度，我们往往忽略代码的可读性与扩展性，不合理的使用if-else条件判断会使我们的程序复杂度大大提升，同时也会使代码的可读性急速下降，后期维护难度也大大提高，真的让人脑壳疼。比如下方示例：
// 贷款申请操作的处理
function check() {
// 是否输入正确用户名
if (this.checkUsername(this.username)) {
// 是否输入正确身份证号
if (this.checkIdCard(this.idCard)) {
// 请输入正确的电话号码
if (this.checkTel(this.tel)) {
// 担保人是本人
if (this.dbr === '担保人是本人') {
// 是否存在身份证正面
if (document.querySelector('.sfzzm img')) {
console.log('存在身份证正面')
// 是否存在身份证反面
if (document.querySelector('.sfzfm img')) {
console.log('存在身份证反面')
// 是否存在学历证书
if (document.querySelector('.xlzs img')) {
console.log('存在学历证书')
if (this.ydxy) {
this.tijiaoIsShow = false
}
} else {
Toast('请上传学历证书')
this.tijiaoIsShow = true
}
} else {
Toast('请上传身份证反面')
}
} else {
Toast('请上传身份证正面')
}
} else if (this.dbr == '担保人不是本人') {
if (this.checkUsername(this.dbrname)) {
if (this.checkIdCard(this.dbridCard)) {
if (this.checkTel(this.dbrzyzh)) {
if (document.querySelector('.sfzzm img')) {
console.log('存在身份证正面')
if (document.querySelector('.sfzfm img')) {
console.log('存在身份证反面')
if (document.querySelector('.xlzs img')) {
console.log('存在学历证书')
this.tijiaoIsShow = false
} else {
Toast('请上传学历证书')
}
} else {
Toast('请上传身份证反面')
}
} else {
Toast('请上传身份证正面')
}
} else {
Toast('请输入担保人展业证号')
}
} else {
Toast('请输入担保人身份证号')
}
} else {
Toast('请输入担保人姓名')
}
} else {
Toast('请选择担保人是否为本人')
}
} else {
Toast('请输入正确的电话号码')
}
} else {
Toast('请输入正确的身份证号')
}
} else {
Toast('请输入正确的姓名')
}
}
如果你接手这样一段代码，相信大家和我的心情是一样的：
本文归纳以下几种优化if-else场景，希望对大家有所帮助。
单个if语句优化
if/else语句优化
单个if多条件优化
多个else if分支优化
单个if语句优化
优化前
if (flag) {
this.handleFn()
}
优化后
flag && this.handleFn()
// handleFn是普通函数
这种写法就比较清晰，简洁，好读！
另外如果遇到有很多的if语句，但是执行的功能函数却是一致的情况，我们可以用”逻辑与“或者”逻辑或“来把他们合并成一个表达式。如果我们这些彼此独立的条件判断可以被视为同一次检查的场景时，一次检查的意图明显在可读性上优于多次的条件检查。我们来看一段代码片段:
if (!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone)) {
// doSomething
}
...
if (!(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)) {
// doSomething
}
if(!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone) || !(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)){
// doSomething
}
if/else语句优化
if/else可以说在项目中遇到频率是最高，通常可以这两种策略优化
排非策略
三元运算符
排非策略
比如用户登录场景，如果用户名和密码输入框为空，那么我们就提示用户”用户名和密码不能为空”；如果有值，就执行登录的操作。
优化前
if (user && password) {
// 逻辑处理
} else {
throw('用户名和密码不能为空!')
}
优化后
if (!user || !password) return throw('用户名和密码不能为空!')
// 逻辑处理
表单提交时，需要提前排除那些提交不规范的内容，通常情况下，表单提交遇到不符合我们要求大于我们提交成功的情形，排非策略是个很不错的选择。
三元运算符
示例一
let allow = null
if（age >= 18）{
allow = '通过';
} else {
allow = '拒绝';
}
// 优化后
let allow = age >= 18 ? '通过' : '拒绝'
示例二
if (flag) {
success();
} else {
fail();
}
//优化后
flag ? success() : fail();
三元运算符相比if/else来说，只需一行语句，代码简练精炼。
单个if多条件优化
优化前
function test(type) {
if (type === 'jpg' || type === 'png' || type === 'gif' || type === 'svg') {
console.log("该文件为图片");
}
}
优化后
function test(type) {
const imgArr = ['jpg', 'png', 'gif', 'svg']
if (imgArr.includes(type)) {
console.log("该文件为图片")
}
}
多个else if分支优化
多个else if通常是一个糟糕的选择，它导致设计复杂，代码可读性差，并且可能导致重构困难。
if (this.type === 'A') {
this.handleA();
} else if (this.type === 'B') {
this.handleB();
} else if (this.type === 'C') {
this.handleC();
} else if (this.type === 'D') {
this.handleD();
} else {
this.handleE();
}
我们经常遇到多个else if条件判断代码，随着逻辑复杂性的增加，else if的代码将变得越来越肿。
看一下逻辑绘制为流程图从上面的流程图可以看出，不同条件分支的代码具有很高的耦合度。先前的条件判断将影响后续的代码流，并且此类代码在后续开发中难以维护。我们可以通过switch、key-value和Map来优化代码。
switch
switch(val){
case 'A':
handleA()
break
case 'B':
handleB()
break
case 'C':
handleC()
break
case 'D':
handleD()
break
}
看一下逻辑绘制为流程图
switch
流程图显然更简单。而且，不同的条件分支之间没有嵌套，并且它们彼此独立。逻辑很清楚。
key-value
虽然switch语句在逻辑上确实比else if语句简单，但是代码本身也有点多。
其实我们对象枚举，将条件与特定操作相关联的键值。
let enums = {
'A': handleA,
'B': handleB,
'C': handleC,
'D': handleD,
'E': handleE
}
function action(val){
let handleType = enums[val]
handleType()
}
流程图：
这种方式消除了所有条件语句，并使用键值对象存储条件和操作之间的关系。当我们需要根据条件执行代码时，我们不再需要使用else if或switch语句来处理相应的动作，我们只需从中提取相应的函数handleType并执行它即可。
Map
实际上我们还可以通过Map来进一步的优化我们的代码。
对比Object的话，Map具有许多优点
对象的键只能是字符串或符号，而Map的键可以是任何类型的值。
我们可以使用Map size属性轻松获取Map的键/值对的数量，而对象的键/值对的数量只能手动确定。
具有极快的查找速度。
上面的例子可以优化如下：
let enums = new Map([
['A', handleA],
['B', handleB],
['C', handleC],
['D', handleD],
['E', handleE]
])
function action(val){
let handleType = enums(val)
handleType()
}
如果我们遇到多层复杂条件，Map语句优势就更明显了！
if (mode == 'kline') {
if (this.type === 'A') {
this.handleA()
} else if (this.type === 'B') {
this.handleB()
} else if (this.type === 'C') {
this.handleC()
} else if (this.type === 'D') {
this.handleD()
}
} else if ((mode = 'depth')) {
if (this.type === 'A') {
this.handleA()
} else if (this.type === 'B') {
this.handleB()
} else if (this.type === 'C') {
this.handleC()
} else if (this.type === 'D') {
this.handleD()
}
}
对于上述如此复杂的场景，是否可以通过Map来进行优化？
其实我们只需要将不同的判断语句连接成一个字符串，以便我们可以将条件和操作以键值格式关联在一起。
let enums = new Map([
['kline_A', handleKlineA],
['kline_B', handleKlineB],
['kline_C', handleKlineC],
['kline_D', handleKlineD],
['kline_E', handleKlineE],
['depth_A', handleDepthA],
['depth_B', handleDepthB],
['depth_C', handleDepthC],
])
function action(mode, type){
let key = `${mode}_${type}`
let handleType = enums(key)
handleType()
}
瞬间简单明了很多，有木有～～～
参考文章
if-else重构优化
if-else逻辑判断优化
How to Use if-else
Javascript条件语句优化策略
深入浅出代码优化﹣if/else
生于2001年的《程序员》曾陪伴了无数开发者成长，影响了一代又一代的中国技术人。时隔20年，《新程序员》带着全球技术大师深邃思考、优秀开发者技术创造等深度内容回来了！同时将全方位为所有开发者呈现国内外核心技术生态体系全景图。扫描下方小程序码即可立即订阅！
2517
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
