如何看待中国人民大学第五轮学科评估中计算机升为A？

中国人民大学是一所985大学，位于北京市。在之前的第四轮学科评估中，中国人民大学计算机计算机科学与技术学科评估是B+。

但是前段时间，有消息称中国人民大学在第五轮学科评估中计算机升为A。要知道中国人民大学的计算机实力并不强，每年计算机考研也并不是热门学校。难道最近几年突然发力计算机，实力大幅增长了？

这个问题也在知乎上比较火

作者：慵懒的蒸汽机
https://www.zhihu.com/question/577659871/answer/2837776271

人大的计算机应该主要来自于信院和高瓴ai吧，作为一个非常关注人大的外校生，我想分享一下我对人大计算机的一些看法。

首先我认为人大高瓴这个新学院是办的非常出色的，有几个特点我个人非常认同:

1. 老师都非常年轻，很多都是博士毕业几年内的新晋ap，这就导致每位导师的科研能力都非常强大且贴合当下的发展潮流，很多热门的方向，比如multi-modality，ai for science，general model，都有不错的成果持续产出。华五的很多年纪很大的导师早已离开了学术界一心拉项目做课题，即使有些导师还想搞科研，也会囿于时代的局限性，现在科研的内容和当时他们所擅长的知识有一定的割裂，很难给学生带来高效的指导，特别是在带学生入门科研这一重要的任务上。当然若干年后也许ai也不再是最热门的cs方向，高瓴的诸位导师也可能会面临这种窘境，但是至少对现在而言高瓴的优势还是相当明显。

2. 制度更现代化。虽然我不是高瓴学院的学生，但是我非常关注学院公众号和官网的一些消息。据我所知，高瓴的论文评价体系并不只是考虑ccf评级，而是类似清华有自己独特的评判体系，这就可以避免很多学生疯狂水一些水会水刊。我猜这也与院长文教授深耕ai领域多年，对这一领域的论文体系认识更深有关。

3. 与业界联系非常紧密。虽然人大是一所文科见长的学校，但是人大cs的学生几乎分布于各个大厂实习。一个原因是人大高瓴的教授或多或少都会与业界有connection，再一个是从学院的角度就比较关注学生的就业和发展。在每年的秋招季和毕业季都会看到学院公众号分享秋招注意事项和毕业去向，我认为这是比很多985甚至华五高校做的更好的。

此外，人大的信院也有很多优秀的导师和实验室，比如经常在知乎分享文章的金琴老师，也是扎根于一线科研的导师。此外除去ai的众多cs方向，信院也都有所涉及，这个我不太了解就不多说了。总之我认为人大的cs目前评级是没有问题的，人大的科研产出和学生质量也确实配得上a这个评级，希望人大高瓴和信院可以越办越好。

作者：薛钦亮
https://www.zhihu.com/question/577659871/answer/2838681841

趁着热度，先简单写两句。

本人17年入学，这几年人大计算机经历了很多事情：

18年人大金仓数据库拿到国家科学进步二等奖，信院帮助人大实现国家级科技大奖零的突破。

19年在张磊的资助下文继荣院长牵头强势组建高瓴人工智能学院，和北京智源研究院深度合作，推出文澜等大模型。

20年、21年、22年三年，信院和高瓴都每年引进不少年轻有为的学者，极大地提升了人大计算机的实力（信息检索的全球第一和这几年引进新老师带来的学术论文增加有很大关系）。信院这些年引进的老师方向比较多元化，做安全、软硬协同、体系结构、网络、数字经济等方向的老师均有，并不是以前大家传统认为的信院就是做数据库。

对于学院内的学生，这几年明显研究生博士生成果数量是递增的，每年国家奖学金评选都是三四篇A的大神之间神仙打架。本科因为理工科分流的问题，虽然人数上不及19年之前，但本科生竞赛（ICPC，CCSP，大学生信息安全竞赛，大学生计算机设计大赛）这些还是成果显著的，距离国内一流还有距离，但比17年18年肯定要强。

同时，信院和高瓴的团队也是有所交叉的，信院也有做AI的学者，信院各个方向也积极和AI融合，高瓴的老师也有着眼于数据库的，人工智能这个学科未来也离不开计算机其他方向进步带来的成果（比如存储，计算，通信等方面的优化和良好的生态）。

高瓴和信院同根同源，在未来一定会携手合作，共创人大计算机的繁荣时代。

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/577659871/answer/2836769461

计算机估计300个参评，算前5%的话是15个学校，人大近五年的发展是绝对配得上前15名的，甚至可能会更高。虽然每个学校、每个专业都有自己的进步，但是近五年人大计算机学科的进步，幅度是比较罕见的。十多年前的三评都有33名，截止到2016年的四评是20多名，经过近几年的操作，进入前15名，也并不特别令人惊讶。

1.14勘误：高估了计算机一级学科的参评学校数量，本轮参评数量为243所，仅比上一轮增加了5所。

2016-2020年，五评周期内，CSRankings中（约等于顶会论文计数器）人工智能、计算机系统、计算机理论三大方向均在全国前十，综合起来在全国第八名。细分学科中，光是进入前十的有：ML第6、NLP第9、数据挖掘第2（2021年还当过一段时间的全球第一）、计算机体系结构第6、网安第9、软工第6、数据库第4、算法和复杂度第8、生物信息第5等等。所以人大不只有gsai和数据库，我们还是全面发展的。这是单纯数论文的排行榜，如果比导师，比学生培养，比人均产出，我觉得gsai更加有优势了，尽管来比就是了。

人大同学在社交媒体上好像存在感不强，经常有很多人诋毁，也没人来反驳两句。学校吹牛本领也属实不给力，或者说，学校把宣传的本领用在和上边打好关系了（我觉得这也没什么不好的，人大也没掉块肉，学术也没落下，还能得到上边的重视和支持，425世纪馆北厅讲话印证了这一点）。不过这都无所谓了，gsai才成立三年而已，希望未来五年能让更多人看到人大计算机的光芒。

本轮理经、应经、统计、工管、法学等十多个A+，计算机等评为A，这些高评级+大热门学科覆盖了全校一半以上的学生。明理大类设置和分流良心，保底信院计算机，来不了吃亏，来不了上当。欢迎报考人大和人大计算机相关学院！

利益相关：人大老师兄，信院辅修计算机，当年还没gsai。

你要是觉得人大计算机垃圾，建议你找点其他有用的角度，说说为什么人大计算机不行，比你那学校差在哪里了，而不是在评论区里面匿名匿名匿名的，我没有匿名的权利吗？人大谁读谁知道，它要是会买稿子，还用得着我费老大劲写这一堆？人大啥时候给我打钱？

作者：匿名用户

https://www.zhihu.com/question/577659871/answer/2838633793

看cs rankings也基本能猜到人大这轮是A了，总榜第8，和科大并列，比北航还高。

部分领域位列全国前三，数据库是第一

一方面人大的师资确实强，基本仅次于清北，也可能和高待遇有关

另一方面和高质量生源有关，人大在前些年学科实力还没有这么强势的时候，光凭top5的title就能招来大量的优质生源，近几年由于学科实力的飞速提升，生源在同档院校中都算靠前的

https://www.zhihu.com/question/577659871

您还可以在以下平台找到我们

你点的每个在看，我都认真当成了喜欢