没拿到一毛钱股份的老公和CEO身份曝光，发文妻子的选妃照也被挖出来了……

《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最牛逼的创业者》一文，刷屏了，已经获得近4万点赞，超8千人赞赏。大意讲述的是：她的老公在一家游戏公司创业七年，作为联合创始人一直拿着不高的工资，最终却没能获得股份，被公司CEO要求净身出户。

《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最牛逼的创业者》一文，是从昨晚开始在微信朋友圈里被疯狂转发的。
　　截止邦哥截稿，文章已经获得近4万点赞，超8千人赞赏。

文章作者是一位名为Emily Liu的创业者的妻子，大意讲述的是：
　　她的老公在一家游戏公司创业七年，作为联合创始人一直拿着不高的工资，最终却没能获得股份，被公司CEO要求净身出户一事。
　　Emily在该文中主要表达了以下几个关键点：
　　1、作者的老公跟着CEO创业多年，作为联合创始人一直拿着不高的工资，后来他们公司的游戏赚了些钱，他老公分了一百万分红。但后来扣掉结婚，买房，买车的钱，家里已经捉襟见肘。
　　2、在公司拿到投资和有了一定流水后去找公司谈股权期权，结果CEO拒绝了他。
　　3、作为联合创始人，他只是作为老公司的董事，新公司完全体现不出来他的存在，新公司是CEO一个人独资的，而公司的业务早已经从老公司转移到了新公司，而且由于他之前从未签署过任何合伙人协议，和新公司只有雇佣合同，所以他的处境是特别被动的。
　　按照邦哥的经验，一篇这样的稿子出来仅是开始，“罗生门”会一如既往地上演。
　　CEO出面发文回击了？
　　果然，反转来了。今天上午，一篇标题为《我逼走创业合伙人，白干七年净身出户，我是跪着前行的CEO》的稿子出来了。看标题以为是本事件的CEO本人所写，但读完发现其实不然，文末标注了“本文内容人物纯属虚构，如有雷同纯属巧合。网络传谣对社会影响巨大者可按照寻衅滋事罪论处”。原来这只是一篇以特殊写作手法抨击该文作者的虚构文章（该文目前已被删除）。
　　文章抓住三点做了重点抨击，邦哥已做删减。
　　1、创业只能用来忽悠自己，不能用来忽悠姑娘。有些创业者是不配拥有家庭的。
　　2、企业管理，不能论资排辈。如果每个人认为入职的早，就可以论资排辈。那对不起，这家公司的多数人都应该向保洁王阿姨汇报工作，他在办公室开辟的第二天就来“开荒”清理了，她才是这办公室真正的创始人。
　　3、一个公司的股权结构，有非常严格的规则。不是你说争就能争的，也不是我说发就能发的。甚至对于CEO来说，连公司都不是自己的，CEO也是打工的，所有人的工资和待遇都是董事会批准的，即使不给“合伙人”发股份发工资，也不可能自己把这份利益独占了。
　　此外，各大自媒体也纷纷出稿，站在了CEO的一面，直指事件本身，涉及点包括事件女主发文的动机、事件的真实性、甚至女主选秀照片也被挖出来。
　　1、女主发这篇文章的动机何在？
　　大多数人读完女主文章，第一感受就是全文情感充沛，充沛到像一场“道德绑架秀”。发此文真的是为老公打抱不平？抑或是与CEO联手策划的品牌营销事件？虽然只是猜测，但细思微恐……
　　2、流水一个亿的游戏，纯利有五六千万吗？
　　
　　　根据网上透露的信息，事件公司应该是北京展程游戏公司，他们的游戏主要是上图几款。其中《悍将三国》，已经是他们公司玩的人最多的游戏了。但无论怎样，都不可能做到流水一个亿的时候，纯利五六千万。现在手游行业除了腾讯网易，真的没那么赚钱，中国至少九成的游戏公司是在亏损的状态中。CEO要养活几百号人，维持公司运转，维持公司财务数据好看进而上市并不容易。说真的，工作七年，买房买车办了豪华婚礼还生了孩子，这已经是非常好的生活了。
　　3、男主其实并不算是创业合伙人。这一点前面保洁大妈那里讲过了。
　　另据腾讯科技消息，至于为什么最终没有获得股权，对方称男主能力一般，到公司发展后期已经很难再跟上公司的步伐，并且在分红之后又开始不怎么干活了。
　　4、女主Emily是个什么样的人？
　　领英搜索获悉，Emily之前在百度旅游实习过，简历里有写【管理百度旅游目的地8名编辑】。据传，在其朋友圈就经常可以看到奔驰车，名贵包包，豪华婚礼，海岛度假等等。
　　
　　
　　认识她老公之前不久，她还参加过互联网选妃。
　　
　　　　两名事件男主角真实身份被挖出
　　很快，腾讯科技迅速爆料了事件发生的公司，以及两名男主角。
　　① Emily所指的创业公司就是创新工场投资的游戏公司展程科技，她的丈夫也就是文中提到的“受害者”也已经被证实为展程科技联合创始人、前CTO韩冬辉。
　　② 腾讯科技前往展程科技所在的北航致真大厦，前台已经空无一人，并且联系不到CEO陈羽翔。
　　③ 韩冬辉和陈羽翔二人此前同为康盛创想的同事，身为二人前领导如今好贷网CEO李明顺在朋友圈发声：“主人公（即：韩冬辉）曾经是我们discuz的一个早期工程师，被坑的不止是他，据说还有投资这个企业的投资人，我曝光一下，坑人的这个人渣创始人姓陈，公司叫展游。真垃圾。”
　　
　　　④ 另一位同为创新工场系的创业公司CEO也指出：“CEO（即：陈羽翔）至始至终都没有把团队当做他的合伙人，而且处心积虑的欺骗了这些早期团队。创始人是不是契约精神，最为重要。在一开始就把所有的退出和条件写明白，签字画押，才是真正对团队的交代。口头承诺，从来都是扯淡。”
　　⑤ 陈羽翔曾在知乎对“如何寻找技术合伙人”问题的回答，反复提及“忽悠”二字，声称“其实忽悠一个技术创业，只要你能满足他的生存”：
　　
　　最后，腾讯科技爆料称
　　展程科技CEO陈羽翔和展程众多员工正在准备材料，会对《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最牛逼的创业者》一文所写内容进行正式回应，时间可能是今天下午。
　　事情发展至此，孰是孰非没有人可以妄下定论，但正如三节课的创始人黄有璨所说：
　　这个世界上有太多事情的复杂度超过你的想象，可能更并非是一个简单的“对错”能够去概括的，任意一个动辄就要指责、愤怒的人，可能都是不够成熟的。以创始人与合伙人之间的关系来说，这其实是一种非常复杂，也特别需要经受种种考验的一种关系，这种关系复杂到如果你要是没有真的创过业，可能是不足以去谈论它的。