[自动化测试] 测试框架探索


刚踏入测试领域的时候,一些有经验的人告诉我,案例写的太有层次了,所谓的层次就是把用例都拆分成步骤,这样的结果就是每步一个验证的验证结果,这样的话看起来好理解,用他们的话来说我的case不用学测试的人都会写,而且没什么意思,后来接触到按什么流程,按等价类划分,写的case看起来反正自己觉得就有点乱了。

一年前,接触一位测试同行,他们的视角很简单,既然测试不是最精通业务的(有业务需求分析人员),那除了更多的放精力在逻辑验证上面,只能依据需求文档和开发设计文档编写用例,当然他们叫做设计场景,然后写各种可能出现的小case,用他们leader的说法,我们的case覆盖率就是100%,所谓100%,那就是每个需求点概要设计点都会有测试case或者场景对应,他们做好之后也会有个映射文档,保证准确性,更为诡异的就是他们,如果有东西开发做不了,测试测试不了的,会在测试的过程中返工从需求或者测试计划中移除该需求点,所以怎么都能保证测试的覆盖率在100%。

讲这么多,其实也就是这边自动化测试框架的依据,步骤和叠加,因为接触到的都是web应用所以就 4917235.aspx

art01.gif



Link URL: http://blog.csdn.net/bji129/archive/2009/12/01/4917235.aspx

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/23025335/viewspace-624384/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/23025335/viewspace-624384/

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值