在struts中使用checkbox实现批量删除- -

JSP
 <form id = "delForm" method = "post">
      <logic:iterate id="bean" name="beanList" >
         <tr>
            <td><input type = "checkbox" name = "ids" value = '<bean:write name = "bean" property = "id"/>'></td>
            <td>.....</td>
         </tr>
      </logic:iterate>
    <input type = "button" value = "全选" onclick = "for (var i = 0; i < delForm.questionIds.length; i ++){delForm.questionIds[i].checked = true;}"/>
    <input type = "button" value = "反选" onclick = "for (var i = 0; i < delForm.questionIds.length; i ++){delForm.questionIds[i].checked = false;}"/>
    <input type = "button" value = "删除选中" onclick = "if(confirm('真的要删除选中内容?'))delForm.submit()"/>
 </form>

FormBean( 我使用的是DynaActionForm,所以在struts-config.xml中配置)
  <form-bean name="testingForm"  type="org.apache.struts.action.DynaActionForm">
    <form-property name="id"     type="java.lang.String"/>
    <form-property name="ids"    type="java.lang.String[]"/>
     ........
  </form-bean>
 
Action
    public ActionForward execute(ActionMapping mapping, ActionForm form,
        HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
        throws Exception {
        // 获取操作名
        DynaActionForm dyna = (DynaActionForm) form;
        // ids数组是所有被选中记录的id值
        String[] ids = (String[]) dyna.get("ids");
       // 调用相应dao方法,完成删除所有指定id操作
       return mapping.findForward(".....");
    }
 
说明
       关键就在于FormBean的设置,也就是那个数组ids,一般的实现方法会在客户端首先遍历一遍所有被选中的checkbox,然后使用js拼装字符串,传给action,在后台解析该字符串得到所有被选中的指定的id,这个方法没有什么不妥,不过使用struts会更简单些,而这里使用一个FormBean的数组属性来对应页面中的 checkbox DHTML数组对象,struts替我们完成了遍历所有checkbox,并找出所有被选中checkbox的value,是不是更简单呢?还有一个需要搞明白的就是html:iterate所用的Bean和执行批量删除操作的FormBean是两码事,我开始就差点搞混淆了。
 
以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值