用后感(初步)一:
CaliberRM
CaliberRM 对需求的管理远远优于公司现在采用的word文档方式!采用树型层次结构将需求逐级细化,层次分明,保证了需求的完整性和可更改性;并且每一需求具有唯一的标示标签,保证了需求的一致性;
采用了统一的用户(组)管理,可以针对单个需求节点分配用户或用户组的控制权限;
对需求的版本控制,记录更改人、时间等信息,可以比对不同版本的区别(有些类似SourceSafe)
可以定义需求的优先级;
提供对需求的跟踪(traceability),这项功能并不是很清楚实际的用途,但是需求的特征里提到了需求文档需具有可跟踪性,并且CaliberRM提供了多种外部跟踪方式,包括SCM,together,TestDirector Tests等(没用明白);
每个需求可以附加许多资源,包括文件类型的,文本的,web类型的;
可针对每个需求建立讨论区;
需求具有多种状态,草稿、公认、未决的、提交的,这点比较有用,针对未决、提交状态的需求项目成员(客户代表)可以讨论、评审(对正确性、可行性和必要性讨论),达成一致后定为公认的。针对公认的需求项目成员直接执行即可(体现了需求的明确性)。
CaliberRM提供了数据字典管理(没有深入研究)进一步保证了需求的一致性减少冗余;
CaliberRM提供了多种对需求的统计和报告,还提供了生成Word文档功能(没用明白);
CaliberRM
CaliberRM 对需求的管理远远优于公司现在采用的word文档方式!采用树型层次结构将需求逐级细化,层次分明,保证了需求的完整性和可更改性;并且每一需求具有唯一的标示标签,保证了需求的一致性;
采用了统一的用户(组)管理,可以针对单个需求节点分配用户或用户组的控制权限;
对需求的版本控制,记录更改人、时间等信息,可以比对不同版本的区别(有些类似SourceSafe)
可以定义需求的优先级;
提供对需求的跟踪(traceability),这项功能并不是很清楚实际的用途,但是需求的特征里提到了需求文档需具有可跟踪性,并且CaliberRM提供了多种外部跟踪方式,包括SCM,together,TestDirector Tests等(没用明白);
每个需求可以附加许多资源,包括文件类型的,文本的,web类型的;
可针对每个需求建立讨论区;
需求具有多种状态,草稿、公认、未决的、提交的,这点比较有用,针对未决、提交状态的需求项目成员(客户代表)可以讨论、评审(对正确性、可行性和必要性讨论),达成一致后定为公认的。针对公认的需求项目成员直接执行即可(体现了需求的明确性)。
CaliberRM提供了数据字典管理(没有深入研究)进一步保证了需求的一致性减少冗余;
CaliberRM提供了多种对需求的统计和报告,还提供了生成Word文档功能(没用明白);
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/12639375/viewspace-155662/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/12639375/viewspace-155662/