谁控制数据文件最大数限制是 db_files还是控制文件中的maxdatafiles？？

今天朋友问我数据库的数据数据文件已经到达最大限制了。
数据有两个参数db_files和控制文件中的maxdatafiles，
想测试一下如果参数这个db_files的限制会如何，而且controlfile中有个maxdatafiles的限制，不知道这两个限制到底谁是真正生效的

SQL> show parameter db_files;

NAME                             TYPE        VALUE

------------------------------------ ----------- ------------------------------

db_files                             integer     200

 

[root@test ~]# vi /app/test.sh

# !/bin/bash

# echo "add tablespace"

for ((i=1;i<200;i++))

do

echo "alter tablespace users add datafile '/app/oradata/orcl/user${i}.dbf' size 1m;">>/tmp/test.txt

done

~

[root@test ~]# sh /app/test.sh

用生成的test.txt文件在server端批量加载datafile，达到db_files的限制后出现：

alter tablespace users add datafile '/app/oradata/orcl/user197.dbf' size 1m

ORA-00059: 超出 DB_FILES 的最大值

SQL> select count(*) from v$datafile;

  COUNT(*)

----------

       200

SQL> alter system set db_files=300 scope=spfile;

System altered

重启数据库后

SQL> show parameter db_files;

NAME                                 TYPE        VALUE

------------------------------------ ----------- ------------------------------

db_files                             integer     300

SQL> alter tablespace users add datafile 'f:\app\oradata\xiaoyu\user197.dbf' size 1m;

Tablespace altered

只要db_files够，每当超过maxdatafiles，maxdatafiles会翻倍增加。
比如原来最大文件数是100，当创建101个文件时，最大文件数会变成200，当创建201个文件时，最大文件数变成400，然后是800、1600，等

真正起主导地位的是parameter的参数db_files,并不是controlfile中的maxdatafiles参数，
而网络上有文章提到需要重建controlfile重置maxdatafiles大于db_files，而后修改db_files的方法是不可取的，
也提醒大家对于网络上的文章还是需要用辨别的眼光去看，官方文档都可能有错误，套用某位大师的认知，
不轻易相信任何人任何书籍的论点，必须要自己测试 推敲认知这个论点。

 

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/12798004/viewspace-1969028/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/12798004/viewspace-1969028/