原文http://www.grauw.nl/blog/entry/489
XML有两种MIME类型,application/xml 和 text/xml。这两种MIME类型经常混用,但是他们之间有细微的差别,这种差别正是通常推荐使用application/xml的原因。
我来解释一下为什么:根据标准,text/* 的MIME类型具有一个us-ascii字符集,除非在HTTP header中制定了其他类型。这有效说明了在XML声明中定义的任何编码(例如 <?xml version=”1.0” encoding=”UTF-8”?> )将会被忽略。这当然不是所期望或者想得到的行为。
进一步更复杂的因素,大部分或者所有的浏览器实现实际上实现了非标准的text/xml,因为他们的处理方式和application/xml是一样的。
因此,text/*有编码问题,并且浏览器对其的实现也是非标准方式,这正是推荐使用 application/* 的原因。
XML有两种MIME类型,application/xml 和 text/xml。这两种MIME类型经常混用,但是他们之间有细微的差别,这种差别正是通常推荐使用application/xml的原因。
我来解释一下为什么:根据标准,text/* 的MIME类型具有一个us-ascii字符集,除非在HTTP header中制定了其他类型。这有效说明了在XML声明中定义的任何编码(例如 <?xml version=”1.0” encoding=”UTF-8”?> )将会被忽略。这当然不是所期望或者想得到的行为。
进一步更复杂的因素,大部分或者所有的浏览器实现实际上实现了非标准的text/xml,因为他们的处理方式和application/xml是一样的。
因此,text/*有编码问题,并且浏览器对其的实现也是非标准方式,这正是推荐使用 application/* 的原因。