欢迎大家用过SaltStack、Puppet或者其他工具的一起说下优缺点或者应用场景，以供参考
6 个回答
Devops工程师
我为什么选择Saltstack，考虑方式很简单，主要基于如下两个方面：
第一、语言的选择（puppet/chef vs ansible/saltstack）
开源技术，不看官网不足以熟练，不懂源码不足以精通
Puppet、Chef基于Ruby开发，ansible、saltstack基于python开发的
本人热衷于python（后期可做二次开发），排除Puppet、Chef
第二、速度的选择 (ansible vs saltstack)
管理配置讲究的是更快更稳
ansible基于SSH协议传输数据，Saltstack使用消息队列zeroMQ传输数据
测试SSH和MQ传输速度：
例：分别使用两种工具测试1000台服务器的连通性，结果对比：
可以看出使用MQ通讯和SSH通讯,速度相差大约40倍
显然，从速度的角度，排除ansible，最终选择了Saltstack。
在 python系列的ansible、Saltstack的选择中，有人放弃Saltstack的主要原因是Saltstack需要安装客户端，在服务器有 一定数量的情况下比较麻烦，而ansible不需要安装客户端。我个人认为这个考虑是多余的，Saltstack中的Salt-ssh可以轻易解决这个问 题（后面会写篇使用salt-ssh批量部署客户端的博客），而且ansible也并非是不需要在“客户端”做任何操作。例如，1.“客户端”系统 python版本需要满足2.6+，否则需要进行升级；2.ansible使用一些功能也需要“客户端”有对应模块（主要是python模块，即使 python版本满足2.6+，也需要额外安装）
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/196700/viewspace-2124051/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/196700/viewspace-2124051/
255
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
