关于隐式类型var使用最佳实践的讨论

C#3.0带来了一个新的特性隐式类型，使用var关键字定义，如：

Int i=2； 就可以写成var i=2；

编译器会根据表达式来推断出显示的类型。但是并不是所有的情况都适合使用，比如方法重载的时候就会使我们的代码很难理解，如下面的例子：

private static int GetUserInput()

        {

            Random r = new Random(1);

            return r.Next();

        }

 

        private static int Add(int numberOne, int numberTwo)

        {

            return numberOne + numberTwo;

        }

        private static float Add(float numberOne, float numberTwo)

        {

            return Convert.ToInt32(numberOne + numberTwo);

        }

 

        private static void InvokeAdd()

        {

            var numberOne = GetUserInput();

            var numberTwo = GetUserInput();

            //...

            var addedNumber = Add(numberOne, numberTwo); //version of ‘?Add’¡￥ method is not evident

        }

上面的例子中哪个版本的Add被调用我们就很难一眼看出

 

下面是一些最佳实践

1. 应该使用var:

　　a.匿名类型

var anonymousType = new { Name = "Dilbert" }; 

　　b.查询表达式

var queryExpression = from c in customers where c.Name == "Dilbert" select c; 

　　c.复杂泛型类型

var searchList = new Dictionary();

2. 不应该使用var:

a.    已知类型

b.  var customer = new Customer(); //Do not use

var numberList = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; //Do not use.

c.    常量

var i = 5; //Do not use

d.    简单表达式赋值

e.  var count = customers.Count();//Do not use

var customerName = customer.Name;//Do not use

f.     类型无法推断

IList customers = new List(); //Do not use

 

文章的评论中有人提到：var i = 2;和int i = 2;只是编译器的一个trick而已，比如下面代码：

 private static void CreateImplicitInteger()
        {
            var i = 2;
        }

        private static void CreateExplicitInteger()
        {
            int i = 2;
        }

 

他们对应的IL是一样的，如下：

.method private hidebysig static void  CreateImplicitInteger() cil managed
{
  // Code size       4 (0x4)
  .maxstack  1
  .locals init ([0] int32 i)
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldc.i4.2
  IL_0002:  stloc.0
  IL_0003:  ret
} // end of method Program::CreateImplicitInteger

and

.method private hidebysig static void  CreateExplicitInteger() cil managed
{
  // Code size       4 (0x4)
  .maxstack  1
  .locals init ([0] int32 i)
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldc.i4.2
  IL_0002:  stloc.0
  IL_0003:  ret
} // end of method Program::CreateExplicitInteger

 

而且该评论者不同意作者推荐对下面代码使用显示类型，而是鼓励使用var隐式类型
var customer = new Customer();

因为这里使用var并不会带来代码的可读性变差，如果我要改变Customer为一个CustomerBase的基类，
下面改一个地方代码.
var customer = new Customer();
下面改两个地方代码

Customer customer = new Customer(); 

还有人指出：

var numberList = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; //Do not use

名字应该为numberArray，应为var不会改变任何东西。

原文地址：http://www.cnblogs.com/carysun/archive/2009/11/05/1596476.html

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/12639172/viewspace-618281/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/12639172/viewspace-618281/