IoC模式简介
IoC(Inversion of Control)模式并不是什么新的东西,它是一种很普遍的概念,依赖注入(Dependency Injection)是Martin Flower对IoC模式的一种扩展的解释[2]。IoC是一种用来解决组件(实际上也可以是简单的Java类)之间依赖关系、配置及生命周期的设计模式,其中对组件依赖关系的处理是IoC的精华部分。IoC的实际意义就是把组件之间的依赖关系提取(反转)出来,由容器来具体配置。这样,各个组件之间就不存在hard-code的关联,任何组件都可以最大程度的得到重用。运用了IoC模式后我们不再需要自己管理组件之间的依赖关系,只需要声明由容器去实现这种依赖关系。就好像把对组件之间依赖关系的控制进行了倒置,不再由组件自己来建立这种依赖关系而交给容器(例如我们后面会介绍的PicoContainer、Spring)去管理。
我们从一个简单的例子看起,考虑一个Button控制Lamp的例子:
但是马上发现这个设计的问题,Button类直接依赖于Lamp类,这个依赖关系意味着当Lamp类修改时,Button类会受到影响。此外,想重用Button类来控制类似与Lamp的(比如同样具有turnOn功能的Computer)另外一个对象则是不可能的。即Button控制Lamp,并且只能控制Lamp。显然违反了“高层模块不应该依赖于低层模块,两者都应该依赖于抽象;抽象不应该依赖于具体实现,细节应该依赖于抽象” 这一原则(DIP原则)。考虑到上述问题,自然的想到应该抽象出一个接口SwitchableDevice,来消除Button对Lamp的依赖,于是设计如下:
IoC(Inversion of Control)模式并不是什么新的东西,它是一种很普遍的概念,依赖注入(Dependency Injection)是Martin Flower对IoC模式的一种扩展的解释[2]。IoC是一种用来解决组件(实际上也可以是简单的Java类)之间依赖关系、配置及生命周期的设计模式,其中对组件依赖关系的处理是IoC的精华部分。IoC的实际意义就是把组件之间的依赖关系提取(反转)出来,由容器来具体配置。这样,各个组件之间就不存在hard-code的关联,任何组件都可以最大程度的得到重用。运用了IoC模式后我们不再需要自己管理组件之间的依赖关系,只需要声明由容器去实现这种依赖关系。就好像把对组件之间依赖关系的控制进行了倒置,不再由组件自己来建立这种依赖关系而交给容器(例如我们后面会介绍的PicoContainer、Spring)去管理。
我们从一个简单的例子看起,考虑一个Button控制Lamp的例子:
public
class
Button
{
private Lamp lamp;
public void push() {
lamp.turnOn();
}
}
private Lamp lamp;
public void push() {
lamp.turnOn();
}
}
但是马上发现这个设计的问题,Button类直接依赖于Lamp类,这个依赖关系意味着当Lamp类修改时,Button类会受到影响。此外,想重用Button类来控制类似与Lamp的(比如同样具有turnOn功能的Computer)另外一个对象则是不可能的。即Button控制Lamp,并且只能控制Lamp。显然违反了“高层模块不应该依赖于低层模块,两者都应该依赖于抽象;抽象不应该依赖于具体实现,细节应该依赖于抽象” 这一原则(DIP原则)。考虑到上述问题,自然的想到应该抽象出一个接口SwitchableDevice,来消除Button对Lamp的依赖,于是设计如下:
public
class
Button
{
private SwitchableDevice lamp;
public Button(){
lamp= new Lamp();
}
}
[@more@]
private SwitchableDevice lamp;
public Button(){
lamp= new Lamp();
}
}
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/111631/viewspace-1043513/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/111631/viewspace-1043513/