IMP/IMPDP的一个问题

先创建一个表:
CREATE TABLE T
(
ID NUMBER(19) NOT NULL,
aid NUMBER(19),
astid NUMBER(19),
STARTDATE TIMESTAMP(9),
ENDDATE TIMESTAMP(9),
MONTHRANGE VARCHAR2(20 BYTE)
);

然后添加一个唯一性约束:
ALTER TABLE T add CONSTRAINT UNQ_agrAssetDate_Month unique(aid, astid, startDate, endDate, monthRange);

显然,由于创建唯一性约束会创建一个unique index : UNQ_agrAssetDate_Month, 如果我们在此时删除约束,那么对应的唯一性索引也会被删除:

如果换一种方式,先创建一个唯一性索引:

CREATE UNIQUE INDEX UNQ_AGRASSETDATE_MONTH ON T(aid, astid, startDate, endDate, monthRange);

然后再添加唯一性约束:

ALTER TABLE T add CONSTRAINT UNQ_agrAssetDate_Month
unique(aid, astid, startDate, endDate, monthRange);

此时再来删除索引,你会发现索引仍然还在,这样也许还好理解,如果因你而生,那么因你而亡;不因你而生,那么也不因你而亡

这个场景的一个典型实例就是imp/impdp,由于imp/impdp会先创建索引后创建约束,这就带来了一个问题,因为唯一性约束而创建的唯一性索引
在经过一个imp/impdp操作之后不会因为唯一性约束的删除而删除.

[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/100682/viewspace-1024160/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/100682/viewspace-1024160/