Latch free等待事件（一）

Latch free 等待事件的三个参数： p1 － latch 的地址； p2 － latch 编号； p3 －请求次数。从 oracle10g 起， latch free 不再包含所有的 latch 等待，有些 latch 等待可能表现为单独的等待事件，这个后面有提到一些这样的等待事件，一般情况下我们还是统称为 latch free 等待事件。在处理 latch free 等待事件时，需要注意以下几点：[@more@]

Latch free等待事件的三个参数：p1－latch的地址；p2－latch编号；p3－请求次数。从oracle10g起，latch free不再包含所有的latch等待，有些latch等待可能表现为单独的等待事件，这个后面有提到一些这样的等待事件，一般情况下我们还是统称为latch free等待事件。在处理latch free等待事件时，需要注意以下几点：

n Latch只是用来保护sga中的内存结构。对数据库中的对象的保护，使用的lock而不是latch。Oracle sga中有许多latch，用来保护sga中各种内存结构不会因为并发访问而损坏。

n 等待latch的是oracle会话。不同的latch类型会导致会话采取不同的策略。

n 在oracle9i（包括9i）之前，latch free等待事件包括了所有的latch等待，但从oracle10g起，latch被分成不同的种类，并且某些latch表现为独立的等待事件。

什么是latch

Latch是一种锁机制。你应该已经熟悉latch的概念和用法，虽然可能你自己并没有意识到。在日常的工作和交流中，latch都经常出现，比如你锁门时，需要获得一个latch；或者你坐到车里，系上安全带，你就把自己放在一个latch的保护中了。

在oracle中，latch是一种轻量级的锁。一般来说，latch由三种内存元素组成：pid（进程id），内存地址和内存长度。Latch保证对共享数据结构的排它性访问，以此来保证内存结构的完整性不受到损坏。在多个会话同时修改或者检视(inspect)sga中同一个内存结构时，必须串行化访问以保证sga中数据结构的完整性。

Latch和lock的异同

Latch和lock有许多不同之处。下表列出了latch和lock之间的比较结果。

	Latch	Lock
目的	只有一个目的：保证对内存结构的排他性访问（从oracle9i开始，cache buffers chain latch可以允许只读共享访问）	两个目的：如果锁模式是兼容的，允许多个进程共享相同的资源；如果锁模型是不兼容的，保证对共享资源的排它性访问。
适用场景	只能应用于sga中的数据结构，保护内存对象。Latch只影响单次操作，而和事务无关。	保护数据库对象，诸如表，数据块和状态对象等。由应用程序驱动，控制对数据库中数据和元数据的访问。 Lock是事务性的。
获取方式	两种模式：willing-to-wait和no-wait	六种模式：null, row share, row exclusive, share, share row exclusive和exclusive
范围	信息都保存在内存中，并且只在本实例可见――latch是实例级别的	信息保存在数据库中，并且该数据库的所有实例都可见――lock是数据库级的
复杂度	使用简单机器指令比如：test-and-set, compare-and-swap或其他简单的cpu指令实现。由于cpu指令平台相关，所以latch在不同的平台的具体实现不一样。 轻量级的。	需要上下文切换（context siwtch），使用一系列指令实现。 重量级的。
持续事件	非常短暂（通常是微妙级的）	通常在整个事务中都持有。
排队机制	当一个进程获取latch失败，转入睡眠状态时，他的请求不需要按顺序排队（一个例外情况：latch wait list latch需要排队）。	当一个进程获取lock失败，它的请求会进入一个队列，除非指定nowait。
死锁	Latch的实现方式不会产生死锁（不排队）	Lock的排队机制可能导致死锁。死锁发生时会产生相应的跟踪文件。

Latch家族

Latch有三种：父latch，子latch和独立latch。父latch和独立latch在oracle的内核代码中固化，子latch则在实例启动时创造。V$latch_parent和v$latch_children视图分别包含父latch和子latch的统计信息。而v$latch则包含独立latch，父latch及其相应子latch的聚合统计信息。

Latch的获取

进程获取latch有两种模式：willing-to-wait和no_wait。No-wait模式只在少数latch中使用。通过no-wait模式获取latch的统计信息记录在immediate_gets和immediate_misses列中，这些列在v$latch，v$latch_parent，v$latch_children视图中都存在。一般来说，no-wait模式在第一次获取一些有很多子latch的latch比如redo copy时使用。如果一个进程第一次获取这些子latch中的任何一个失败，它会立即使用no-wait模式询问下一个。只有当采用no-wait模式试图获取所有的子latch都失败以后，才会转而采用willing-to-wait模式。

通过willing-to-wait模式获取latch的统计信息存放在gets和misses列中。每当一个进程用willing-to-wait模式去获取一个latch时，gets都会增加。

如果进程在第一次请求latch时，latch可用，就会直接获得该latch。在修改任何受到保护的数据结构之前，进程会将一些恢复信息写入到latch恢复区，这样当获得latch的进程发生异常时，pmon进程才能够清理该进程持有的latch。

如果请求latch时，该latch不可用，进程就会在cpu中等待一小段时间(spin)然后重新请求latch。如果latch一直不可用，该过程(spin一段时间然后重新请求)会一直重复。重复的次数由隐含参数_spin_count决定，默认值2000。如果在请求_spin_count次之内获得了latch，就对spin_gets和misses列各加一，否则，进程在v$session_wait中记录latch free等待事件，然后释放cpu，转入睡眠状态。睡眠一定时间后，进程被唤醒并重复上面的过程，一直到获得latch。在成功获得latch后，才会更行sleep列得统计信息。

由于进程只有在获得latch后才会停止对latch得请求，如果某个持有latch的进程发生异常，其他请求该latch的进程该怎么办？岂不是要一直等待下去？不会的。当一个进程请求latch失败一定次数后，它会请求pmon进程查看该latch的持有者，如果持有进程异常，pmon就会清理该进程，释放latch。

每个latch都有一个从0到13的优先级编号。父latch和独立latch的优先级编号是在oracle内核代码中固定的。子latch是÷在实例启动时创建，其优先级编号从其父latch继承。使用优先级可以避免死锁。

n 当一个进程请求no-wait模式的latch时，该latch的优先级编号必须和它当前已经持有的latch的优先级编号相同。

n 当一个进程请求willing-to-wait模式的latch时，该latch的优先级编号必须比它当前已经持有的latch的优先级编号要大。

短等待latch与长等待latch

大多数latch都是短等待latch，所以，进程请求latch时不会等待太长的时间。Oracle进程请求latch失败而导致进入睡眠状态，每次睡眠时间按双指数队列增长，比如睡眠时间可能像下面的队列一样：1,1,2,2,4,4,8,8,16,16,32,32,64,64(厘秒)……，最长的睡眠时间由隐含参数_max_ exponential_sleep，默认2秒。但是如果一个进程当前已经持有其他的latch，则最长睡眠时间会减少为_max_sleep_holding_latch，默认值4厘秒。这样，如果一个进程已经持有latch，就不允许睡眠太长的时间，否则可能会使其他等待该进程所持有的latch的进程的等待时间过长。

有小部分latch属于长等待latch，这意味着这些latch被可能长久持有。如果请求该latch的进程进入睡眠状态，需要其他进程来唤醒，这会产生一个latch wait posting等待事件，该行为由隐含参数_latch_wait_posting控制。在oracle8i，只有2个长等待latch，如下面的示例sql（oracle9i和oracle10g有更多长等待latch）所示。_latch_wait_posting参数从oracle9i起已经废弃，使用latch wait posting的latch的统计信息被记录在waiters_woken列中。

Latch分类

从oracle9iR2开始，latch可以被分成不同的类型，每一类latch都可以有不同的_spin_count值。在早期版本中，如果改变_spin_count值，会对系统中所有的latch造成影响。这样可能会增加cpu的负担，而latch分类则正是为解决这个问题而引入的。例如，如果cache buffers chains latch的sleep次数很多，而且cpu资源充足，我们就可以将cache buffer chains latch所在的分类的_spin_count的值调高。高_spin_count值可以降低sleeps和misses的次数，代价是花费更多cpu时间。内部视图x$ksllclass (kernel serverice lock latches class)包含了latch的所有八种类型的信息。其中indx列就是latch类型编号。

x$ksllclass中的每行记录都和一个隐藏参数_latch_class_n关联，通过这些隐含参数，你可以改变相应的_spin_count，yield和waittime的值（x$视图不能由用户手动更新）。例如，latch类型0由参数_latch_class_0控制，latch类型1由参数_latch_class_1控制。如果你想将cache buffers chains latch的_spin_count值改成10,000，首先你需要知道latch的编号，通过以下查询可以获得

然后，你需要修改init.ora中的下面2个参数：

_latch_class_1 = "10000"

第一个参数_latch_class_1将类型1的spin_count值改为10,000；

第二个参数_latch_classes 将编号为97的latch分配到类型1。

再次查询x$ksllclass，我们可以发现：

注意：如果服务器的cpu资源紧张，请不要增加_spin_count的值。当然，默认值2000是很久以前定下来的值，当时的cpu比现在的cpu要慢得多。

Latch free等待事件可以告诉我们什么？

如果我们在v$session_wait中发现有latch free等待事件，就意味着，进程在请求一个willing_to_wait模式的latch，在重试了_spin_count次后还是没有获得latch，然后转入睡眠状态了。如果latch争用严重，将会由于不断的spin导致cpu资源紧张，从而增加系统响应时间。

V$system_event视图的total_waits列记录了进程获取willing-to-wait模式latch失败的次数。V$latch的sleeps列记录了进程由于等待某个latch而进入睡眠状态的次数。由于一个进程在_spin_count次尝试请求latch失败后会转入睡眠状态，total_waits列应该等于sleeps列的值的和，如以下sql所示。但是，某些时候，total_waits会比sleeps的和要大，这是因为，只有在进程获得latch后才会更新total_waits的值，而不是每次请求latch失败就更新。

Select a.total_waits, b.sum_of_sleeps
from (select total_waits from v$system_event where event = ’latch free’) a,
(select sum(sleeps) sum_of_sleeps from v$latch) b;

total_waits sum_of_sleeps
----------- -------------
414031680 414031680

由于latch free等待时间一般较短，所以在很少一段时间内，total_waits就可能变得非常大，这并不一定意味着系统有问题。只有当time_waited的值也非常显著的时候，你才需要关注latch free等待事件。

Latch失败区域（latch miss locations）

V$latch_misses视图保存了latch失败在oracle内核代码中的区域信息。这些信息对于oracle support诊断latch等待事件有帮助。你可以通过以下查询查看位置信息。Steve adams有篇非常棒的关于这方面的文章http://www.ixora.com.au/newsletter/2001_02.htm

Oracle10gR1中的latch

在Oracle10g之前，所有的latch等待都显示为latch free等待事件。你可以通过latch free事件的p2参数和v$latch.latch#关联或者通过10046事件来查找某个进程争用的是哪个latch。而在Oracle10g中，latch被分成许多独立的等待。下面是oracle10gR1的latch一个列表：

Select name
from v$event_name
where name like ’latch%’
order by 1;

name
----------------------------------------------------------------
latch activity
latch free
latch: in memory undo latch
latch: kcl gc element parent latch
latch: mql tracking latch
latch: cache buffer handles
latch: cache buffers chains
latch: cache buffers lru chain
latch: checkpoint queue latch
latch: enqueue hash chains
latch: gcs resource hash
latch: ges resource hash list
latch: latch wait list
latch: library cache
latch: library cache lock
latch: library cache pin
latch: messages
latch: object queue header heap
latch: object queue header operation
latch: parallel query alloc buffer
latch: redo allocation
latch: redo copy
latch: redo writing
latch: row cache objects
latch: session allocation
latch: shared pool
latch: undo global data
latch: virtual circuit queues
28 rows selected.

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/34329/viewspace-916676/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/34329/viewspace-916676/