大家要注意统计学中CPI同比增长这个概念, 它有时候很误导人.
CPI同比是指与去年同期相比. 比如2009年7月的物价指数与2008年7月物价指数相比, 通过加减得出是正增长还是负增长的结论.
刚公布2009年7月的CPI同比增幅为-1.8%. 这是否说明物价大降了呢? 答案是NO
本人尝试从以下下几个因素来揭秘:
1)首先是统计方法的问题
我们知道, 2008年通胀本来就是很厉害的. 相比2007年7月来讲, 它通涨了7%. 相当于2007的100元的东西, 到2008年都卖到了107元, 到2009年卖成了105元, 这样算起来, 2009年卖的比2008年便宜了2元, 物价比2008年下降了2%, 但是, 其实它远比恶性通胀前的2007年100元还要贵5元, 即贵了5%, 所以老百姓凭直觉会感到物价并没有降下来!
这个因素养是导致人们物价感知与CPI数字偏离很远的一个最重要的因素
2)还是CPI统计方法的问题
中国统计局在计算CPI时, 将猪肉的权重搞的很高, 约为30%左右, 这样, 猪肉价格的波动对CPI的影响就很大很大. 而另一些, 如住房价格指数是没有统计进消费者价格指数的, 要知道, 住房消费是老百姓生活中当前最大最大的一部分.
这样, CPI所反映的物价并不全面. 上半年, 因为猪流感导致猪肉价格下降的厉害, 所以CPI降的厉害, 但其它的降的慢,甚至没降, 也就不能反映上去了. 比如: 牛奶没降, 水没降, 燃油没降, 服务价格没降, 餐馆费用没降, 这些与人们生少紧密相关的物价没降. 要么没统计进去, 要么权重太低, 导致人们对物价的感知与统计CPI值的偏差!
正所谓"成也统计, 败也统计". 统计学是一门艺术, 用的好有帮助, 用的不好, 对人们的误导也很大啊! 我们的统计局的同志们如何才能正确的把握统计的艺术, 向老百姓讲透讲全呢?
补充说一点:2009年7月的进出口贸易值, 有些人就机械的搞一个同比, 说2009年7月进出口下降多少! 它就是没看到2008年8月是有史以来的最高进出口值, 而且是通胀最厉害的一个月, 2009年7月与之相比, 当然是降;它还有将数据纵向比较一下, 没看到2009年以来的逐月进出口数据, 是呈完美上升趋势的.
本来好好的发展形势, 被一些不懂的人从另一角度一宣传,都将人吓晕了!
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/12878345/viewspace-611948/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/12878345/viewspace-611948/