热备份(hot backup)期间做了什么?

热备期间最大的特点就是产生了比平常更多的日志文件，为什么会这样？在恢复的时候有什么用呢？

热备期间日志文件记录的是修改的row所在的整个block的image，而不仅仅是修改的row的信息。这样做的目的是为了尽量避免热备份的数据文件中因为包含SPLIT BLOCK ，而不能用于恢复的可能性。为了理解这段话，还要提一下SPLIT BLOCK的概念.

我们都知道，oracle 的block 是由多个OS blocks组成。比如，某个Unix 文件系统使用 512bytes的blocksize，而oracle 使用8k 的db_block_size. 当热备份数据文件的时候，我们使用文件系统的命令工具copy 拷贝文件，并且使用文件系统的blocksize 读取数据文件。
假设这种情况：当我们拷贝数据文件的同时，数据库正好向数据文件写数据。这就使得拷贝的文件中包含这样的database block，它的一部分OS block 来自于数据库向数据文件(这个db block)写操作之前，另一部分来自于写操作之后。这个database block就是一个SPLIT BLOCK.
所以，通过在日志中记录整个变化的db block 的image，可以保证在恢复的过程中，任何在热备的数据文件中出现的SPLIT BLOCK可以通过日志文件中的full image of the block 覆盖掉得以解决。以保证将来恢复的成功。

SPLIT BLOCK 的概念可以参考：http://tahiti.oracle.com/ 中查找 fractured block

证实热备过程产生了更多的redo:

代码:

'--- 正常运行产生的redo---'

SQL> select value from v$sysstat where name='redo size';

VALUE

----------

2989820

SQL> insert into t select * from dba_objects;

24652 rows created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> select value from v$sysstat where name='redo size';

VALUE

----------

5774388

SQL> select 5774388-2989820 from dual;

5774388-2989820

---------------

2784568

'--- hot backup 期间产生的redo---'

SQL> truncate table t;

Table truncated.

SQL> show user;

USER is "SYS"

SQL>

SQL> alter tablespace system begin backup;

Tablespace altered.

SQL> select value from v$sysstat where name='redo size';

VALUE

----------

5782896

SQL> insert into t select * from dba_objects;

24652 rows created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> select value from v$sysstat where name='redo size';

VALUE

----------

8608520

SQL> select 8608520-5782896 from dual;

8608520-5782896

---------------

2825624

SQL> alter tablespace system end backup;

Tablespace altered.

'--- 两者比较---'

SQL> select 2825624-2784568 from dual;

2825624-2784568

---------------

41056

SQL>

我的问题：
我一直对为什么begin backup后要锁定这个数据文件的checkpoint scn 不太明确？
我的理解和猜测：
热备过程中使用统一的checkpoint scn ，可以在日至文件中很方便的找到哪些日志是hot backup时产生的日志，这个过程中的有可能产生SPLIT BLOCK ，需要在恢复时特别注意。而不需要影响到其他的block。
大家有什么意见？

biti_rainy:

冻结的checkpoint scn , 使得备份出来的文件可以从该scn（实际上对应了日志文件的RBA）开始恢复，这样保证所有的block都能得到完好的恢复（当然包括split block）。另：文件被拷贝的时候，并不能确保文件头是最先被完整地拷贝成功的。

BTW: 文件置于热备份状态之后，当buffer第一次被修改的时候产生整个块的before image。注意是buffer而不是block。也就是说，当buffer被写入文件再读进来，再发生变化的时候将重新产生 block 的 before image。 这是由block中一个标志位所控制的。

grassbell:

RMAN的热备就取消了 alter tablespace... begin backup; 命令，不必锁定数据文件；而且不会产生多余的日志文件。
这是因为：
RMAN采取了类似于 sql 查询时的一致性读的原理进行热备的，所以不必要在日志中产生整个快的image；并且将开始热备时的scn 记录在rman 目录或者控制文件中，不必要冻结数据文件头。
我的问题：
RMAN采取的一致性读是什么范围的？整个数据文件？不应该，这样跨越的范围太大，对回滚段的要求太高；
还有，既然RMAN采取 oracle server process 读取数据块，我觉得本身就不会产生split block 的情况。

biti_rainy:

rman 使用了 large_pool_size 进行缓冲，写出之前要再检查 block 的一致性，如果是split block 则重新读取该块，直到一致为止
实际上一致指的是block

grassbell:

rman 读的时候不是读整个块吗？ 如果是使用的 server process 读的话，应该是读整个block呀，为什么还有split block的情况？

biti_rainy:

rman 读的时候依然可能这个块在发生变化，server process 读难道就能避免吗？ 如果正常情况的查询，dbwr 在写入文件的时刻，server process 在 data buffer 中就可以得到自然不会去文件中读了。而只要去文件中读，都可能出现不一致的情况，文件有人在读有人在修改都可能这样的，因为读写并不阻塞，更没有锁定 oracle 的 block

http://grassbell.itpub.net/post/26/942

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/35489/viewspace-84736/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-84736/