FIRST_ROWS和FIRST_ROWS(N)的区别 (zt)

http://yangtingkun.itpub.net/post/468/228323

早就听说FIRST_ROWS和FIRST_ROWS(N)有区别，一直也没有测试出来到底差异在哪里，没想到测试全文索引的时候，发现了二者的差异。

按照Oracle文档的说法，FIRST_ROWS并不完全是CBO模式，还包含了大量的基于规则的优化方式。而9i新增的FIRST_ROWS(N)则完全基于代价的方式。

[@more@]

SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, NAME VARCHAR2(30), DOCS VARCHAR2(4000));

表已创建。

SQL> INSERT INTO T
2 SELECT ROWNUM, OBJECT_NAME,
3 OWNER || ' ' || OBJECT_TYPE || ' ' || OBJECT_NAME
4 FROM DBA_OBJECTS;

已创建31313行。

SQL> CREATE INDEX IND_T_NAME ON T (NAME);

索引已创建。

SQL> CREATE INDEX IND_T_DOCS ON T (DOCS) INDEXTYPE IS CTXSYS.CONTEXT;

索引已创建。

SQL> EXEC DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS(USER, 'T', METHOD_OPT => 'FOR ALL INDEXED COLUMNS SIZE 100')

PL/SQL 过程已成功完成。

SQL> EXEC DBMS_STATS.GATHER_INDEX_STATS(USER, 'IND_T_DOCS')

PL/SQL 过程已成功完成。

SQL> SET AUTOT ON EXP
SQL> COL DOCS FORMAT A50
SQL> SELECT * FROM T
2 WHERE CONTAINS(DOCS, 'SYS', 1) > 0
3 AND NAME = 'DUAL'
4 ORDER BY SCORE(1);

ID NAME DOCS
---------- ------------------------------ ---------------------------------
7112 DUAL SYS TABLE DUAL

执行计划
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
1 0 SORT (ORDER BY) (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T' (Cost=2 Card=1 Bytes=74)
3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IND_T_NAME' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=2)

根据列的数据的分布以及索引的统计信息，Oracle在这里选择了普通索引，而没有选择全文索引。

下面就可以看到两个提示FIRST_ROWS和FIRST_ROWS(N)的区别了：

SQL> SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM T
2 WHERE CONTAINS(DOCS, 'SYS', 1) > 0
3 AND NAME = 'DUAL'
4 ORDER BY SCORE(1);

ID NAME DOCS
---------- ------------------------------ ----------------------------------
7112 DUAL SYS TABLE DUAL

执行计划
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: FIRST_ROWS (Cost=2643 Card=1 Bytes=74)
1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T' (Cost=2640 Card=1 Bytes=74)
2 1 DOMAIN INDEX OF 'IND_T_DOCS' (Cost=2369 Card=2)

SQL> SELECT /*+ FIRST_ROWS(1) */ * FROM T
2 WHERE CONTAINS(DOCS, 'SYS', 1) > 0
3 AND NAME = 'DUAL'
4 ORDER BY SCORE(1);

ID NAME DOCS
---------- ------------------------------ ----------------------------------
7112 DUAL SYS TABLE DUAL

执行计划
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: FIRST_ROWS (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
1 0 SORT (ORDER BY) (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T' (Cost=2 Card=1 Bytes=74)
3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IND_T_NAME' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=2)

FIRST_ROWS(N)完全根据统计信息来进行判断，而FIRST_ROWS包含了一些默认的规则在其中，因此，FIRST_ROWS选择了域索引，而没有选择代价更小的普通索引。

可能也是出于上述的考虑，Oracle选择默认的CBO模式时，选择了ALL_ROWS而不是FIRST_ROWS。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/35489/viewspace-997007/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-997007/