http://yangtingkun.itpub.net/post/468/228323
早就听说FIRST_ROWS和FIRST_ROWS(N)有区别,一直也没有测试出来到底差异在哪里,没想到测试全文索引的时候,发现了二者的差异。
按照Oracle文档的说法,FIRST_ROWS并不完全是CBO模式,还包含了大量的基于规则的优化方式。而9i新增的FIRST_ROWS(N)则完全基于代价的方式。
[@more@]SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, NAME VARCHAR2(30), DOCS VARCHAR2(4000));
表已创建。
SQL> INSERT INTO T
2 SELECT ROWNUM, OBJECT_NAME,
3 OWNER || ' ' || OBJECT_TYPE || ' ' || OBJECT_NAME
4 FROM DBA_OBJECTS;
已创建31313行。
SQL> CREATE INDEX IND_T_NAME ON T (NAME);
索引已创建。
SQL> CREATE INDEX IND_T_DOCS ON T (DOCS) INDEXTYPE IS CTXSYS.CONTEXT;
索引已创建。
SQL> EXEC DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS(USER, 'T', METHOD_OPT => 'FOR ALL INDEXED COLUMNS SIZE 100')
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> EXEC DBMS_STATS.GATHER_INDEX_STATS(USER, 'IND_T_DOCS')
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> SET AUTOT ON EXP
SQL> COL DOCS FORMAT A50
SQL> SELECT * FROM T
2 WHERE CONTAINS(DOCS, 'SYS', 1) > 0
3 AND NAME = 'DUAL'
4 ORDER BY SCORE(1);
ID NAME DOCS
---------- ------------------------------ ---------------------------------
7112 DUAL SYS TABLE DUAL
执行计划
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
1 0 SORT (ORDER BY) (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T' (Cost=2 Card=1 Bytes=74)
3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IND_T_NAME' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=2)
根据列的数据的分布以及索引的统计信息,Oracle在这里选择了普通索引,而没有选择全文索引。
下面就可以看到两个提示FIRST_ROWS和FIRST_ROWS(N)的区别了:
SQL> SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM T
2 WHERE CONTAINS(DOCS, 'SYS', 1) > 0
3 AND NAME = 'DUAL'
4 ORDER BY SCORE(1);
ID NAME DOCS
---------- ------------------------------ ----------------------------------
7112 DUAL SYS TABLE DUAL
执行计划
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: FIRST_ROWS (Cost=2643 Card=1 Bytes=74)
1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T' (Cost=2640 Card=1 Bytes=74)
2 1 DOMAIN INDEX OF 'IND_T_DOCS' (Cost=2369 Card=2)
SQL> SELECT /*+ FIRST_ROWS(1) */ * FROM T
2 WHERE CONTAINS(DOCS, 'SYS', 1) > 0
3 AND NAME = 'DUAL'
4 ORDER BY SCORE(1);
ID NAME DOCS
---------- ------------------------------ ----------------------------------
7112 DUAL SYS TABLE DUAL
执行计划
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: FIRST_ROWS (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
1 0 SORT (ORDER BY) (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T' (Cost=2 Card=1 Bytes=74)
3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IND_T_NAME' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=2)
FIRST_ROWS(N)完全根据统计信息来进行判断,而FIRST_ROWS包含了一些默认的规则在其中,因此,FIRST_ROWS选择了域索引,而没有选择代价更小的普通索引。
可能也是出于上述的考虑,Oracle选择默认的CBO模式时,选择了ALL_ROWS而不是FIRST_ROWS。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-997007/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-997007/