2.4G调试比433M要费时多得多。高频增益低,所以用了两级放大,增加了调试难度。换电容换了不下100颗。不夸张,6块板子。
[@more@]
尺寸3.5mm*3mm
3.3V(实际约3.2v,被拉下来一些),单引脚控制。
PA S11 -8db, S21 25db, S12 -45db, S22 -8db
LNA S11 -11db, S21 11db, S12 -22db, S22 -29db
说明下,PA的S12超级低,二级放大器的好处,隔离性强。
PA 0dbm输入
一级放大器,电流18mA,输出约11dbm
二级PA,电流71ma,输出约19.3dbm(4块ok的板子离散性较大,最大的输出约20dbm,电流80ma,最小的输出约18.9dbm)
LNA 电流约4mA
想提高LNA的增益就要增加电流,系统功耗要增加,因为设计的PA可以关断,LNA一直供电的。
调试时发现问题不少,最终还是解决了,忙活了一周,累死,天天跟网分和频率计打交道。受了多少的辐射啊。
6块板子ok了4块,那两块估计是测试全频段特性时给烧掉了,低频段的增益高的吓人。
坚持原则,大功率的PA打死也不碰,100mW使我的容忍极限。
最后自夸一下我设计的那个smith软件,仿真结果和实际测量吻合的不错,用的顺手。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/7202070/viewspace-1041420/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/7202070/viewspace-1041420/