提供者消费者_三名大学生在六周内建立了健康提供者搜索网站-CSDN博客

提供者消费者

在六个星期内，一个由三名没有行业经验，只具备特定学术软件知识的大学生组成的团队开发和设计了仅使用开源软件的医疗服务提供者搜索系统。为了告诉您它们是如何到达那里的，让我们从美国联邦政府工作区中开放软件的一些历史开始。

在过去的四十年中，开源软件（OSS）运动不断发展和成熟。最初由贝尔实验室（Bell Laboratories）开始的一种策略是招募很难找到UNIX技能的经过培训的大学生，如今这种方法已经发展成为软件开发中“大教堂”方法的替代方法。这种运动获得了动力，特别是在1990年代初开发Linux之后，并且使用开源方法生产高质量，创新软件的速度呈指数增长。尽管拥有如此骄人的业绩记录和一些显着的例外，但OSS作为美国联邦政府部门中可行的软件替代品通常被避免使用。对OSS的反对主要基于两个关键问题：安全性和缺乏支持。

尽管对安全问题的担忧继续存在，但它们似乎已经丧失了很多信誉。 2001年，美国国家标准技术研究院（NIST）采用了联邦信息处理标准（FIPS）197。FIPS197使用Rijndael算法进行加密和解密。该算法是由NIST公开发布的，在采用该算法之前的三年中，来自世界各地的密码学家均被邀请尝试击败该算法。他们的努力没有成功。

2007年，Actuate（BIRT开源项目的共同创始人）报告说，人们普遍认为，联邦政府仍会继续采用开源软件（OSS），因为它仍然缺乏提供长期支持的能力。后一种主张有相当大的基础。它的最早的实践者通常对与OSS相关的编程问题解决挑战更感兴趣，而不是文档和培训这样繁琐乏味的工作。当培训和文档确实出现时，通常是通过电子邮件的非正式交流形式，而不是正式的，精心编写的文档形式。几乎总是假设用户对技术有基本的了解。此外，无论培训和文档的可用性如何，OSS在金钱上都是“免费的”，但从个人的时间和精力的广义上讲，它并不是免费的。难以想象的是，组织和实施切实可行的培训课程。

从政府的角度来看-从手动的纸质官僚制到技术型官僚制的艰难过渡-这使得OSS的采用成为问题。尽管当前在公共部门中使用了复杂的OSS程序（例如，Apache Tomcat，Apache Hadoop，Linux，PostgreSQL，Drupal和Google Earth），但这种假设仍然存在，即OSS支持尚不可用。奇怪的是，在OSS社区中，通过对OSS项目成果进行良好分发的文档来应对这些看法并不是一个高度优先事项。该业务案例分析报告的实验仅是迈向纠正我们认为有缺陷的观点的一小步。

本实验

为响应HHS关于HIPPA的“管理简化”规定的最终规则，国家医疗服务提供者标识符（NPI）于2007年5月启动。其目的是为电子HIPPA交易，唯一且无情报的医疗服务提供者标识符提供标准化方法。有效协调卫生福利交易。

传统的提供商标识（例如唯一提供商标识号（UPIN），在线调查认证和报告（OSCAR）和国家供应商信息交换所（NSC））已被所有HIPAA标准交易的单一通用标识符所代替。已经花费了数十亿美元的州和联邦资金来完成这一强制性的过渡。看来，许多用于此工作的软件开发将通过现成的商业（COTS）软件和应用程序完成。一小群没有行业经验，没有专业软件专门知识的大学生能否仅使用OSS开发和设计有用的医疗服务提供者搜索系统？

从中俄克拉荷马大学和北卡罗莱纳州A＆T州立大学招募了一个由六名大学生组成的远程团队，作为实习生，以确定这一目标是否可行。利用来自各大学的现任教授，向学生分发了课程提纲，作为客座讲师学分课程： 通过PHP编程开发网站应用程序 。该课程的重点是从联邦政府获取公开可用的医疗数据并制作网络应用程序这些数据可供公众使用。项目经理对团队提出了功能要求。团队根据需求并使用OSS：LAMP（Linux，Apache，MariaDB，Python）构建了应用程序。

在项目生命周期中，通过WebEx交互，电话会议以及与各个团队成员进行的电子邮件交换，通过每周一次的团队会议来处理与该远程团队的项目管理。该项目于2013年12月6日开始，并在五周后结束。由三个团队成员组成的核心团队完成了分配的项目任务。

结果

2014年1月10日， http：//xenvcounts10.srihosting.com/www/启用了医疗保健提供者搜索网站，该网站允许用户自由搜索个人和商业医疗保健提供者。它的MariaDB后端包含超过400万条记录，这些记录来自公共来源。

开源软件从来都不是免费的，也不是万灵药。相反，它的意图是……“剥夺任何人专有开发作品的权利。通常，为了使他们的作品能够接触到更多的观众，并且顺便说一句，从创作中谋取某种生活，创作者是要求将版权授予的所有或基本上全部权利移交给那些能够分发并利用该作品的实体。” （摘自AM。St. Laurent（2004年）。《 了解开源和自由软件许可》。第4页。加利福尼亚州塞巴斯托波尔：O'Reilly Media.ac）

卫生保健提供者搜索网站项目表明，许多反对使用OSS的异议可能不再有效。相当小而简单的软件开发项目的一个实例当然并没有使人们继续不愿意在联邦部门使用OSS。但是，我们希望它至少已在其基础上进行了重大改进。

注意：本文改编自该研究项目的白皮书。 该团队可以与任何人交谈或向有兴趣了解更多有关项目或此处提出的问题的小组进行演示。