自动化脚本上传图片怎么办_一切都自动化后我们将怎么办？

自动化脚本上传图片怎么办

最近，我遇到了一项研究，这使我开始思考自己所生活的代码悬挂的日常世界。 根据印第安纳州鲍尔州立大学商业与经济研究中心进行的研究“ 神话与美国制造业的现实” （PDF），

“近年来，制造业中几乎88％的工作流失可归因于生产力的增长，制造业就业的长期变化主要与美国工厂的生产力有关。”

只需将“美国工厂的生产力”一词翻译为“自动化”一词，您就会明白了。 其他工人并没有从有酬工作的人那里夺走工作，而机器却没有。

这不是新趋势。 自从埃利·惠特尼（Eli Whitney）发明轧棉机以来，这种情况一直在持续。 工业界创造的机器可以更快，更便宜地以更高的准确性和更少的故障来完成人类的工作。 这就是工业的本质，这里没有新鲜事物。 但是，新的是人类从劳动力中流离失所的速度。

美国劳工局项目到2024年美国经济将需要减少50％的人安装和汽车修理电器，减少42％的电话接线员，减少26％的邮政职员，并减少20％的停车执法人员。 或者，换句话说，汽车将在自我修复方面更胜一筹，呼叫路由技术将在与人进行口头对话方面变得更胜一筹，自助邮政机器将在处理邮局中的人为交易方面变得更胜一筹，并且停车收费表会知道如何写票。

这是值得思考的另一点。 随着自动驾驶汽车的质量和可靠性的提高，想象自动驾驶卡车成为美国高速公路上的规范并非难事。 一旦无人驾驶卡车随处可见，将有多少卡车司机流离失所？

其他工人并没有从有酬工作的人那里夺走工作，而机器却没有。

另外，考虑一下：随着Uber和Lyft在商业领域的成熟和自动驾驶汽车的普及，乘车共享公司将用自动驾驶汽车代替人工驾驶汽车。 然后，Uber或Lyft将开始提供一种定价模式，该模式是对24/7服务（不限里程）收取固定费用。 因此，为了保持个性化，想象一下Uber或Lyft给我提供一笔交易，我每月要为他们支付150美元，以满足他们的所有驾驶需求。 或者，我可以继续支付汽车租赁和保险的400美元费用（是的，我租一辆普通的汽车）。 您认为我会走哪条路？ 花400美元在洛杉矶交通中开车时的痛苦，还是花150美元在后排座位上读书时到达需要去的地方？ 我？ 我要花一分钟的时间把车停下来。

好像这还不足为奇，请尝试以下方法：走在街上。 查看停在路边的所有那些汽车。 在不久的将来，使用Uber / Lyft自动化方案，它们的存在时间将不会更长。 任何制造的汽车将全天候使用24/7。 所有这些都意味着更少的汽车可以做更多的工作，而更少的汽车需求意味着更少的汽车生产。 生产的汽车越少，意味着生产汽车的人就越少。 您得到图片。

那软件呢？

记录一下我日常编码世界中的一个场景。 过去，您需要登录磁盘上的文件。 随着时间的流逝，该日志文件变得非常大，您将需要将其手动移动到存档磁盘上，以免占用生产空间。 有人走过来说：“嘿，我可以编写一段代码来监视日志文件的大小，并在文件太大时自动移动它。” 对于执行手动文件移动的人来说，如此之多。 但是，您仍然必须继续增加归档计算机的容量，这通常意味着一个人走到服务器机房并摆弄一些硬件。 然后有人想到了一个好主意：“让我们使用称为云存储的东西作为日志收集服务的后端。我们将利用云存储的弹性容量功能并将日志写到该服务。该死，为什么要做一个服务？我们将订阅现有的服务并节省开发成本。” 因此，人们不再需要监视容量，移动文件，编写附带的脚本（其中的任何一个）。 在日志记录方面，大量的自动化工作正在完成许多人以前要做的工作。 这是进步吗？ 可能。 但是这种趋势是显而易见的，而且如此之大，以至于我可以毫无疑问地想象一个未来，人们以前完成的90％的工作将由低成本，自动化的机器人人工完成。

我们一直在使一切自动化。 那时和现在之间的唯一区别是，现在我们真的非常接近完全自动化。 问一个问题，“当一切自动化后我们将怎么做？” 不再是梦幻，它必不可少。

那我们该怎么办？

“很简单。”你说。 “我们将对流离失所的工人进行再培训。” 真？ 我们在软件游戏中的许多人都知道再培训的概念是个玩笑。 如果您不经常学习新知识，那么您就没有工作了。 对于知识型员工而言，持续学习是商业可行性的持续要求，而您所要学习的基线非常高。 换句话说，您需要了解很多知识，才能获得如何在Ansible中编写针对AWS（Amazon Web Services）运行的部署脚本的基础知识，即使您正在学习该基本技术，也已经有人在创造一种技术。这会使您正在学习的技术过时。

回到问题上，我们该怎么办？

首先，让我们做显而易见的事情。 当几乎完全自动化意味着大多数人不再需要做任何工作时，我们需要提出其他生存方法。 当今世界的生存意味着有钱可以生存，查尔斯·默里（Charles Murray）在《 华尔街日报》（Wall Street Journal）中建议，我们计划实施普遍基本收入 。 芬兰正在根据这一想法启动一个试点项目 ，其他国家也在进行试验。 普遍基本收入是一项为州公民提供基本收入的计划。 有些程序会根据产生的其他收入来改变基本收入。 共同点是，人们认识到工作并不丰富，而依靠工作来生存是不现实的。

普遍基本收入的概念并不是那么新。 自1960年代以来，这种情况就一直存在，当时人们被弥尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）等人提议为负所得税 。

其次，我们需要解决客厅里的大象：出生率。 在农业和小农的年代，私有农业是美国的主要产业，拥有大家庭是有道理的。 您需要家人来耕作。 随着工业革命产生了对不论年龄的工厂工人的需求，大家庭仍然具有经济意义，但是现在的趋势是我们需要更少的人去做更多的事情。 因此，拥有大家庭对整个经济不利。 是的，那里有一定的敏感性可以鼓励大家庭，而这种想法的拥护者可以选择大家庭。 尽管如此，许多家庭最终还是出于大家庭而并非出于故意。 这只是某种情况。

现在的趋势是，我们需要更少的人去做更多的事情。

因此，为了确保人们有机会在完全自动化的世界中生存，实施有效的计划生育政策和实践对不久的将来的社会将与1960年代开始的反吸烟工作一样有用。 。 我不是在提倡严厉的政府强制性计划生育。 我们不能像吸烟行为那样立法立法家庭人数。 相反，我们需要创造一种社会条件，使思想的智慧盛行。

最后，我们需要解决在完全自动化的世界中对人的尊严的需求。 无论好坏，我们都必须接受，在不久的将来，需求，生产率和收入之间的传统关系将不再适用。 工人制造东西并为他们的产品或劳力获得报酬的旧时代即将结束。 但是，过去的无形收益之一是尊严和满足感，这可以减轻您的体重并赚取收入。 能够为自己和家人提供服务的能力在您自己以及周围的人眼中确定了您的价值。 无论技术和经济形势如何发展，对尊严的需求将依然存在。

当我开始进行本文的研究时，我要求其他知情的人对这个完全自动化的世界的前景做出回应。 我与之交谈的人之一是Borland，Starfish Software，LightSurf Technologies以及最近的Fullpower Technologies的创始人Phillipe Kahn 。

“我记得当时在印度看着一个建筑工地：很多人，大象，活动。我问，'你们为什么不都使用推土机和拖拉机以及预制的混凝土零件？' 答案令人鼓舞：“这个社区将如何有尊严地谋生？” 这就是我们要处理的全部悖论：生产力和尊严对可能失业了数代人的社区来说是无法解决的。”

工作与劳动

工作与劳动之间是有区别的。 工作是一个人为赋予生命意义的活动。 劳动是人类赖以生存的工作。 在过去，工作是您的职业，而劳动是您的职业。 有些人很幸运，他们的活动既是副业又是职业。 其他人则去工厂，农场和办公室工作以赚钱。 他们在其他时间追求其他利益。 但是，无论您是专职在纽约市歌剧院唱歌，还是在周日早上在合唱团里唱歌，您的工作的尊严，将音乐带给其他人的耳朵都是有力的。

无论财富的所有者是谁或政府，公司或私人公民是什么，共享将比以往任何时候都更加重要。

因此，回答问题的最后一部分是：“当我们使一切自动化后，我们会怎么做？” 是这样的：维护人与社区的尊严。 除非我们把它炸毁，否则一个完全自动化的世界将是一个富裕的世界。 生产力就是创造财富的方式。 无论财富的所有者是谁或政府，公司或私人公民是什么，共享将比以往任何时候都更加重要。 具体而言，这意味着将大量资金分配给开展工作的人员和组织，这些人员和组织的业务价值很小或根本没有，但是却具有非凡的人力价值。 当涉及到商业价值时，这些机器将涵盖经济的那端，然后再涵盖一些。 但是，几乎没有商业价值的东西-治愈低发疾病，进行太空探索，学术研究，扩大艺术范围-这是人类活动能够脱颖而出的地方。

在过去，我们有一个称为联邦的概念，这是我们个人资产增长的共享空间。 我们分享了一些以获得一些。 在自动化的未来，它可能会有另一个名字。 无论名称如何，它将是一个人们在社区中有尊严地工作的地方，而大部分工作则留给了自动化机器人。 如果不是这样，我们个人生存的共同点可能确实只是穷人的施舍，而自动化则为少数人创造了财富。

鲍勃·瑞瑟曼（Bob Reselman）将发表演讲， 在我们使一切自动化之后我们该怎么办？ 在SCALE 15x。

本文最初出现在DevOps.com上 。 经许可重新发布。

翻译自: https://opensource.com/article/17/2/what-do-we-do-when-everything-automated

自动化脚本上传图片怎么办