绝杀慕尼黑
慕尼黑西部的希尔施加滕（Hirschgarten）是欧洲最大的啤酒花园之一，拥有8,000多个座位。 夏天是一个壮观的景象：据眼所见，有成百上千的长椅，树木为高温提供了庇护所，还有许多人放松和享受这座城市著名的啤酒。
但是，虽然8,000是一个令人印象深刻的数字，但它却没有15,000令人印象深刻。 这就是慕尼黑市议会在过去十年中从Windows切换到Linux的人数。 迁移德国第三大城市的工人不是一件容易的事，并且一路上有很多障碍，但是总的来说，该项目取得了巨大的成功。
多年来，我们一直在关注LiMux（位于慕尼黑的Linux）的进展，现在该项目已有效完成，我们决定参观这座城市，并与负责该项目的人进行交谈。 继续读下去，以了解这一切是如何开始的，微软是如何对它进行鱼雷袭击的，以及世界其他城市是否可以效仿慕尼黑的领导...
卑微的开始
让您回想起2001年，当时的Linux状态。 它已被确立为服务器操作系统，并且在计算机爱好者中广为人知，但在台式机池塘中还是一条小鱼。 Gnome和KDE仍然很年轻，而硬件检测需要改进，并且许多领域都缺乏高质量的桌面应用程序。
因此，对于整个市议会来说，甚至考虑迁移到一个鲜为人知的平台都是一件大事。 不过，正如LiMux项目负责人彼得·霍夫曼（Peter Hoffman）在他的办公室告诉我们的那样，事情还是逐渐发生的：
“早在2001年，慕尼黑市议会的一名成员问：使用Microsoft软件是否有其他选择？基于这个问题，我们进行了一项招标，以比较五个平台选项。其中一个纯粹基于Microsoft。 ，一个是带有OpenOffice的Windows，一个是带有OpenOffice的Linux，依此类推。”
-
“ LiMux的最大目标之一就是使这座城市更加独立。”
随着研究的进行，理事会有两个主要选择：一个是纯粹的Microsoft解决方案，它将涉及将现有的Windows NT和2000系统升级到XP；另一个是将Microsoft Windows Server 2003升级为Windows XP。 并转向纯Linux和开源替代方案。 “如果您更加注重货币方面，纯微软的替代方案将会胜出，或者如果您将重点放在战略方面，则开源替代方案会更好。”
做数学
这足够有趣—与微软呆在一起会便宜一些。 考虑到购买Windows和Office许可证的成本，您可能会认为，坚持使用Microsoft所花费的成本远远超过了使用Linux的成本。 但是，计算是基于五年的时间，因此它们主要涵盖迁移成本（人员，技术支持，再培训用户等），而不是运营成本（购买新硬件，许可费用等）。 但是LiMux团队如何从战略上确定Linux是更好的选择？
“使用Linux替代方案，我们看到可以实现我们想要的安全性准则。当时，有关Windows 2000和呼叫宿主功能的讨论很多。如果您当时问微软，'您的哪个程序正在打电话回家？ 他们说：“嗯，也许有些，或者不是。” 因此，当时我们还没有一个明确的答案，我们认为从安全角度来看，使用Linux会有很大的优势。”
LiMux的最大目标之一就是使这座城市更加独立。 德国最大的中左翼政党是SPD，其慕尼黑地方政客支持市议会改用Linux的想法。 他们想促进该地区的中小型公司，为他们提供改善城市IT基础设施的资金，而不是将钱转给大型美国公司。 SPD认为，迁移到Linux将促进本地IT市场的发展，因为该市将向本地公司付款以开展工作。
鲍尔默进军
2003年5月，市议会将就是否大规模转向Linux进行投票。 但是微软并没有停滞不前：臭名昭著的首席执行官史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）飞赴慕尼黑市长克里斯蒂安·乌德（Christian Ude）讲话。 但这会产生不利影响，如Peter所述：
“史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）试图说服我们的市长，改用开源软件将是一个糟糕的决定，因为这不是政府可以依靠的东西。但是市议会的一些成员说：如果一个大公司的一个成员，我们是什么？公司只是来到这里，他认为他可以改变我们的意见？”
对于微软的老板来说，情况变得更加糟糕。 “我们的市长正在准备与史蒂夫·鲍尔默会面，由于英语不是他的母语，他问翻译：'如果我说的话不正确，我该怎么说？” 口译员回答：“保持冷静，思考并说：您还能提供什么？” 在会议的稍后阶段，我们的市长很快就对鲍尔默无话可说，除了“您还能提供什么？”。 数年后，他听说鲍尔默在谈判中的努力给他留下了深刻的印象！”
阿里亚·杰克塔·埃斯特
因此，史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）飞回微软总部，慕尼黑市议会投票通过，并投票赞成Linux。 历史已经形成。 全世界的GNU / Linux和自由软件用户对该决定感到惊讶，特别是在慕尼黑和巴伐利亚（欧洲最保守的地区之一）做出的决定。 重大的事情即将发生，但需要时间来扎根，正如Peter所解释的：
“我们无法在第二天开始迁移，但是想先做一个概念验证。2004年，我们开始为迁移采取初步步骤，其中之一是对基于Linux的解决方案进行招标。有十家公司与我们联系，试图出售他们的解决方案，而两个小公司Gonicus和Softcon组成的财团以基于Debian的解决方案中标。”
-
“全世界的GNU / Linux和自由软件用户对该决定感到惊喜。”
Gonicus提供了顾问，市议会聘用了新的技术人员-最终有13人组成的团队从事LiMux项目。 他们开始创建Debian的自定义版本，并于2006年开始推广。 但是，选择Debian会使他们感到有些头疼：
“在2008年，我们发现Debian显然很稳定，这是一件好事，但如果要使用新硬件，则不是最好的。它们总是落后几年。我们还希望有一个明确的时间表，确定何时可以使用新版本在Debian中，它已经准备就绪，因此您不能基于它进行发布计划。这两件事是从Debian切换到Kubuntu的基础。”
从Debian到Kubuntu
使用Kubuntu的另一个原因是KDE桌面。 LiMux团队很清楚，一些用户会对此变化进行反击，特别是如果他们认为当前的系统足够好，而新系统则被政客强加给他们。 之所以选择KDE，是因为它可以提供与Windows NT和2000非常相似的界面，当时该市各个部门都在使用该界面。 人们如何回应？
“有不同级别的用户。有人会说：'该按钮以前是绿色的，现在不是绿色的，所以我不能这样工作！' 其他人则说：“只要给我点东西，我就得工作，我会习惯的。”我们拥有这样的用户范围，但大多数是第一类的。”
Peter和他的团队通过在城市周围组织人们可以看到Linux实际应用的会议和路演来简化迁移过程。 他们进行了问答环节，甚至建立了一个免费的Microsoft区域，供Linux计算机使用。 目标是使用户能够在线预览一两年后的使用情况。
“有些人来找我们，说：'我可以使用鼠标吗？我以为Linux只是基于命令行的。'一个人拿着一张软盘说'我最重要的文件都在上面。仍然可以工作吗？跟他们？' 因此，我们证明了可以在Linux上打开它们。我们一直在尝试向用户提供信息：正在发生什么，以及为什么发生。”
尽管LiMux是负责操作系统的中央项目，但部署和迁移由各个部门负责。 没有具体的截止日期：部门将自行选择何时进行过渡，而LiMux团队将提供执行迁移的技术知识。
但是，并不是每个公共部门的员工都迁移到Linux。 教育是LiMux不能参与的领域，因为有关教育软件的决定是在德国进行的。 此外，尽管Peter尝试使用Wine，但一些具有极高要求的系统仍在运行Windows：
“我们的Wine安装非常有限，因为始终需要将Wine的配置与应用程序保存在一起。它们与应用程序密切相关。如果更改Wine的版本，则必须对应用程序执行某些操作，反之亦然。 -versa。我们看到在某些情况下，我们必须在同一台机器上使用10或15种不同的Wine配置。”
-
“即使一个部门的过渡进展顺利，下一个部门的要求也常常完全不同。”
如果某些软件供应商运行在Wine上而不是本机Windows安装上，则它们将不支持其程序，因此最终，LiMux团队仅部署了两个Wine安装。
虽然LiMux版本的Kubuntu在城市中的各个部门中已经相当标准化，但要提供与以前的无数Windows设置相同的功能，需要花费大量的工作。 Peter和他的团队计算了50多种不同的Windows配置，因此即使一个部门的过渡进展顺利，下一个部门的要求也常常完全不同。
如今，随着LiMux开发人员发布新版本并提供支持，IT基础设施变得更加集中。 如果您在每台PC上具有大致相同的操作系统，而不是具有不同Service Pack，补丁程序等的非标准自定义设置，则更容易解决问题并为人们提供帮助。
有钱能使鬼推磨
尽管该项目的最初目标不是省钱，但这仍然是很多人谈论的话题。 如今，经过十多年的发展，就财务而言，LiMux是否是一个好主意？
“是的，取决于计算。我们进行了计算，并在市议会信息系统上公开提供了该信息。与Windows迁移和向Linux平台迁移一样，我们拥有与Windows完全相同的参数。基于在这些参数上，Linux为我们节省了1000万欧元。”
-
“ LiMux取得了成功，并展示了自由软件的灵活性和有效性。”
确实是一笔可观的数目，但是有些公司对此并不满意。 惠普进行的一项研究得出的结论是，实际上，切换至Linux并没有花费该市6000万欧元。 如果慕尼黑留在微软的产品上，转而使用Windows XP和Office 2003，那只花了1700万欧元。 那么，彼得和他的团队对此做了什么？
“我们联系了惠普，并说：'好的数字，您是怎么计算出来的？'，他们说'嗯，那是一份内部文件，不应该发表……”他们发表了摘要，但没有让任何人都可以看到他们如何计算。”
作为Microsoft的主要合作伙伴，惠普（HP）尝试对该项目进行不同调整并不奇怪。 但是，事实证明了这一点：LiMux取得了成功，展示了灵活和有效的自由软件，并有望激发其他许多城市在未来追随其领先地位。
最初发布在Linux Voice上 。 在知识共享下重新发布。
翻译自: https://opensource.com/government/14/5/how-munich-switched-15000-pcs-windows-linux
绝杀慕尼黑
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
