基于libevent, libuv和android Looper不断演进socket编程

最新推荐文章于 2024-07-17 09:58:58 发布

cutesource

最新推荐文章于 2024-07-17 09:58:58 发布

阅读量1.7w

点赞数 1

分类专栏：移动云

本文链接：https://blog.csdn.net/cutesource/article/details/8970641

版权

本文探讨了在WebSocket移植过程中，从同步阻塞读写到使用libevent、libuv以及Android Looper进行异步非阻塞读写的演变。对比了各种方法的优缺点，指出在Android环境下可直接使用Looper，跨平台则推荐libuv，以提高效率并简化线程同步问题。

摘要由CSDN通过智能技术生成

最近在做websocket porting的工作中，需要实现最底层socket读和写，基于同步读，libevent, libuv和android Looper都写了一套，从中体会不少。

1）同步阻塞读写

最开始采用同步阻塞读写，主要是为了快速实现来验证上层websocket协议的完备性。优点仅仅是实现起来简单，缺点就是效率不高，不能很好利用线程的资源，建立连接这一块方法都是类似的，主要的区别是在如何读写数据，先看几种方法共用的一块：

    int n = 0;
    struct sockaddr_in serv_addr;
    event_init();
    if((mSockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) < 0){
        //TODO error
        return;
    }
    memset(&serv_addr, '0', sizeof(serv_addr));
    serv_addr.sin_family = AF_INET;
    serv_addr.sin_port = htons(url.port());
    if(inet_pton(AF_INET, url.host().utf8().data(), &serv_addr.sin_addr)<=0){
        return;
    }
    if( connect(mSockfd, (struct sockaddr *)&serv_addr, sizeof(serv_addr)) < 0){
        return;
    }

这里由于是client，所以比较简单，当然缺失了DNS解析这一块。然后，就是要监视读数据，由于是同步阻塞读，所以需要在循环里不断地去read/recv：

    while (1) {
        ssize_t result = recv(fd, buf, sizeof(buf), 0);
        if (result == 0) {
            break;
        } else if (result < 0) {
            perror("recv");
            close(fd);
            return 1;
        }
        fwrite(buf, 1, result, stdout);
    }

缺点就显而易见&#