开源应该向Linux学习，而不是向MySQL学习

在过去的几年中，有很多关于开源可持续性的讨论 ，这是有充分理由的。 从编程语言和应用程序平台到机器学习和数据基础结构，开源现在为世界上许多最关键的新技术提供了支持。 因此，我们需要更多而不是更少的开源创新。 但是，最具创新性和可持续性的开源很少会完全依赖单个个人或公司。

不相信我吗 看看过去几十年中一些最基础的开源项目。 Linux的？ 公司做出贡献 。 或考虑PostgreSQL，它在过去十年中Swift流行起来-这是一个真正的社区努力， 来自众多公司的贡献者 。 或者最近的Kubernetes呢？ 尽管Google创建了该项目， 但今天有更多公司为该项目做出了贡献 。

[ 也在InfoWorld上：2019年最佳开源软件 ]

这就是开放源代码始终意味着工作的方式-开放源代码基于丰富的心态，而不是一种稀缺性。

从Linux学习

早在2007年，我就写过这种由数量驱动的业务模型的想法。 说到Red Hat，我写道：“这些位是免费的还是丰富的，但围绕它们的服务却不是。 因此，红帽赢得了它和其他人免费赠送软件的更多收益，因为这导致人们对其质量和稳定性的守门员的需求更大。”

Red Hat的模型曾经（现在是）提供该开源软件的经过认证的“发行版”，该发行版是免费提供的，但是如果没有Red Hat努力以某种配置（以及所有软件和随附的硬件认证）。

重要的是，如果Red Hat神奇地拥有所有Linux开发，那么Red Hat的模型就不能真正起作用。 红帽的模型取决于开源资源的丰富程度。 截至Linux Foundation在2017年有关Linux内核贡献的报告中 ，红帽仅占所有Linux开发的7.2％（ 对于后来的Linux 5.5内核 ，这一数字为6.6％）。 在Red Hat被IBM收购之前的上一个完整会计年度，这6.6％的贡献转化为34亿美元的收入。

不错。

但这也不是唯一的。 IBM，HPE和其他一系列企业供应商都通过在Linux周围销售硬件，服务或软件来获得数十亿美元的收入，微软，阿里巴巴，AWS和Google等云供应商也是如此。 同时，许多其他公司都在Linux上构建并创造了数十亿的客户价值。 至关重要的是，如果一家公司拥有Linux，那么数十亿美元可能会蒸发掉。 该公司将获得所有价值，而该价值将大大减少。

一家公司拥有一个操作系统并专门从中获利的时代已经结束。 例如，这部分是因为我们发现，拥有一个Linux社区，让所有人共享一个更大且不断增长的馅饼，而不是一个人消费的相对较小的零和馅饼，对于所有人来说，这是更好和更有利的。 这是我们再次从Kubernetes学习的一课 。

这使我们进入了单一供应商的开源项目。

[ 也在InfoWorld上：为什么Oracle乐于输给AWS和MongoDB？

MySQL示例

MySQL是一个流行的数据库，但它一直是一个封闭的社区。 最初，绝大多数贡献来自MySQL AB，对许多人来说这似乎可以接受，因为认为MySQL具有良好的意图。 然而，在2008年，Sun Microsystems以10亿美元的价格收购了MySQL。 那些拥有MySQL股票的人（主要是VC和高管）感到欣喜，但对MySQL社区的忧虑开始绕。 尽管如此，Sun仍在认真地努力成为一名优秀的开源公民，因此社区大多数人都轻松呼吸。

在Oracle于2009年收购Sun之前， 社区开始变得紧张起来 。

衡量紧张程度的最好方法不是发牢骚的推文（很多）或讨厌的博客（也很多）。 不，关于坚持作为一个单一供应商的项目，MySQL损失了多少的最好证据是诸如PostgreSQL和MariaDB （MySQL的成功分支）之类的开源替代方案的兴起。

客户更改数据库的速度往往很慢，但是由于担心Oracle管理MySQL， 诸如ServiceNow和Google之类的企业开始将数千个MySQL服务器迁移到MariaDB 。 其他公司加快了向PostgreSQL或其他选项的迁移。 是的，MySQL仍然非常流行，但是开放源代码的替代方案正在Oracle的领导下兴旺发展。

谁能责怪开发人员寻找替代方案？ 尽管拥有MySQL，Oracle的创始人Larry Ellison还是多次将其丢弃 。 正如埃里森（Ellison）在2018年对分析师说的那样：“ [为了使用MySQL代替Oracle，因为[...]，您必须舍弃大量的可靠性，安全性和性能，...。我们拥有一项庞大的技术优点。”

当一个供应商控制一个项目时，社区永远是一个糟糕的财政年度或一个糟糕的收购，远离潜在的有问题的项目变更。

[ 也在InfoWorld上：最佳的软件开发，云计算，数据分析和机器学习产品 ]

丰富而不是稀缺

再次考虑一下Red Hat和Linux。 Red Hat可以拥有Linux，因此可以to积一个相对较小的“馅饼”。 但是，由于Linux是一个真正的开放社区，其贡献来自众多公司和个人开发人员，因此数十年来，它已经超过了Windows，Unix和其他所有服务器操作系统。 这使红帽受益，同时也使许多其他人受益。

的确，当开源社区规模庞大且特定项目的采用量增加时，它将为所有人创造巨大的机会。 这是开源的承诺：丰富而不是稀缺。 这也是创造客户价值以及从中获得收益的关键。

翻译自: https://www.infoworld.com/article/3528355/open-source-should-learn-from-linux-not-mysql.html