亚马逊网络服务（Amazon Web Services）是云计算领域的赢家，其运行速度为270亿美元，并且继续以45％（或更高）的速度增长。 但是，在混合云领域，AWS的领先优势更加模糊，混合云是AWS不情愿拥护的私有云和公共云资源的混合，而其他人则竞相推广。 那些其他公司，尤其是Microsoft和IBM（在Red Hat的大力帮助下）真正拥有更大的云增长份额，这恰恰是由于它们起源于笨拙而乏味的企业供应商。
毫无疑问，企业和其他组织正在尽快迁移到公共云。 毫无疑问，在大多数情况下，“尽可能快地”变成“不是很快”。
CIO看到他们的IT支出下降的地方–并且在增加
根据瑞士信贷（Credit Suisse）最近对90位企业CIO进行的调查 ，IT支出将在2019年从4.9％的增速减速至4.0％的增速。 但是，这种普遍下降掩盖了一个事实，即CIO看到的一个领域就是云计算，并且这一增长幅度很大。
在这种背景下，有趣的是，哪些供应商CIO期望看到他们的支出下降幅度最大：
- IBM：46％
- 甲骨文：38％
- 戴尔：33％
- 惠普企业：32％
- 思科系统：32％
- SAP：21％
- NetApp：19％
- 惠普：19％
- 微软：17％
- IBM的Red Hat：14％
哪些供应商的CIO期望看到最大的增长：
- 微软：74％
- 亚马逊：62％
- VMware：34％
- 销售人员：34％
- Google：26％
- 戴尔：24％
- 思科系统：22％
- 甲骨文：16％
- SAP：14％
- IBM：12％（红帽：1％）
当被问到另一种方式时，这些相同的CIO告诉瑞士信贷，未来三年哪些供应商将是他们最具战略意义的合作伙伴（受访者最多可以选择三家供应商）。 微软位居榜首，几乎是其他任何供应商的两倍（84％），VMware（48％）和Salesforce（48％）均排名第二。 IBM仅聚集了14％的份额，而Red Hat则属于“其他”类别。
混合云是在其他方面正在减速的IT环境中的一大亮点。 AWS在“对您的混合云战略最关键”方面名列榜首，微软（82％）位居第二，其他所有人都低于这两个：Google（44％），VMware（32％），Oracle（13％），IBM（IBM） （13％）和Red Hat（2％）。
在AWS之后，是Microsoft，也许还有IBM / Red Hat
首席信息官们希望在微软上花这么多钱的很大一部分原因是总部位于雷德蒙德的巨人长期以来一直是战略合作伙伴。 将其与可靠的公共云和混合云凭据相结合，您将在天堂中脱颖而出。 鉴于公有云领导者已经发布了强大的混合云故事，尤其是在与VMware的合作中，微软不会很快推翻AWS。 但是微软正处于强有力的位置，以获取不断增长的云计算份额。
其他供应商很难读懂，但是对于其他声称对云计算具有强大优势的传统企业供应商而言， IBM及其红帽子公司是一个有趣的选择。 尽管甲骨文大举采取行动，甚至没有花任何资金来扩大其数据中心的规模，但IBM投资了340亿美元来吞并红帽。 瑞士信贷的调查数据显示，两家公司都没有点燃CIO想象力的火力，但它们总会合在一起。 这是因为可以说，对Red Hat的最大打击是缺乏规模。 IBM的所有权，做得正确，可以解决此问题。
但是，IBM / Red Hat云方案的一大弊端是，尽管当今世界已经确定是混合的，但CIO并没有看到这种情况。 实际上，尽管在32％的受访者看来，2019年公共云支出“没有变化”或下降，但其他所有人都看到了显着增长。 那些相同的CIO在2018年没有变化或下降。更具说服力的是，有51％的CIO希望关闭部分或全部私有数据中心，而是外包给公共云公司。
此外，当被问及他们在公共云上花费了多少IT预算时，有56％的CIO表示他们今天在公共云中的投入不到IT总预算的10％，但CIO的比例却急剧下降至32％一年内，三年内达到18％。 在三年之内，接受调查的CIO中有33％的IT预算中至少有30％会花在公共云服务上，而今天这一比例仅为9％。
是的，IBM有公共云服务。 不，没有人特别在乎它们。 但是，再次让IBM的销售和营销重心与Red Hat的OpenShift之类的东西抗衡，也许，也许也许，我们可以看到另一个强大的云竞争对手，尤其是让AWS和Microsoft抢走了他们的云资金。
From: https://www.infoworld.com/article/3339417/why-ibmred-hat-just-might-become-a-cloud-powerhouse.html
689
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
