Kubernetes很难，但值得付出痛苦

甚至还不是圣诞节，但是Kubernetes messiah已经诞生了。 Heptio最近的一项调查发现，接受调查的企业中有60％在运行Kubernetes，其中一半以上在生产中运行。 换句话说，Kubernetes的训练轮已经关闭。

之所以这么说是因为，正如Capital One的云专家Bernard Golden所说 ：“虽然基于Kubernetes的应用程序可能易于运行，但Kubernetes本身并不是野餐。” 这不仅仅是与迁移到基于容器和基于微服务的架构相关的学习曲线，而是Kubernetes本身的新颖性。 那一点，再加上Kubernetes专业知识市场有些混乱，对于一些试图将Kubernetes炒作变为现实的企业来说，2019年将是充满挑战的一年。

[您准备好入侵容器了吗？ 了解如何使用Kubernetes入门 。 •到底什么是Kubernetes ？ | 通过InfoWorld的云计算新闻通讯了解云计算的最新发展。 ]

从混乱到Kubernetes的秩序

正如一位业内观察家对我所说的那样，Kubernetes受到“真正的山羊牛仔竞技表演动力学”的困扰。 “从像IBM和Oracle这样提供Kubernetes产品或服务的老手，十多个初创公司到Rackspace之类的人，再到最近NetApp收购Stackpoint，Nutanix于本周推出了服务，Kubernetes真是个疯子。 如果您想知道，有61个CNCF认证的Kubernetes服务提供商 。 当然，并非所有人都提供自己的Kubernetes版本。 正如IBM的Jeffrey Borek正确指出的那样，有些是“将Kubernetes集成到其平台中以提高性能和互操作性。”

那很好。

正如CNCF高管Chris Aniszczyk向我强调的那样，选择也很好（“用户在支持方面有这么多选择难道不是很好吗？”）。 但是选择只是在一定程度上是好的。 太多的选择最终会像没有选择一样糟糕甚至是更糟。

每个人都知道Kubernetes是一件大事，每个人都想加油。 但是对于试图了解供应商格局的企业而言，这很麻烦。 难怪在接受Heptio调查的受访者中，有46％指出“将内部团队围绕通用技术整合”的困难是他们的第二大挑战。

这与说不好是不一样的。 这仅仅是早期的经济学：风险投资人正以Kubernetes的角度向任何一家初创公司注入现金，而笨拙的传统供应商也试图通过将他们的货车拉到Kubernetes Kool火车上来寻找相关性。

为什么Kubernetes如此艰难-但值得付出痛苦

回到金。 正如我引述的那样，“虽然基于Kubernetes的应用程序可能易于运行，但Kubernetes本身并不令人讨厌。” 即使您使用相同的供应商和产品将组织中的每个人都放在同一页面上，您仍然必须应对Kubernetes的相对不成熟。 用Golden的话来说：“这是一个早期产品，是补充产品生态系统（例如Istio）的基础，必须正确安装，配置和管理所有这些产品，以使应用程序正常运行。”

那不是不可能。 只是……很难。

但很值得。 根据Heptio的调查，在生产中运行Kubernetes的企业中，有63％的企业“立即更有效地利用其资源”，其中58％的企业表示，这有助于缩短开发周期。 这些目标值得忍受一些痛苦。

那么，大多数企业将采取什么措施来达到这种绝境状态呢？ 戈登说：“期望看到从大型云提供商之一（Amazon Web Services）使用Kubernetes的进一步热情； 它专注于大规模运行复杂的基础架构，大多数IT组织都会得出结论，他们应该让专家接手。”

过去，Kubernetes之类的新技术将由传统供应商消化，并作为他们的最新魔豆菜出售。 但是，如今，企业无需购买传统供应商附带的复杂性，而将默认使用云供应商。

这意味着2019年将成为三巨头公共云的标志性一年-AWS，Microsoft Azure和Google Cloud Platform-部分是由于企业需要驯服Kubernetes。 Red Hat / IBM是其中的一匹黑马，它通过其OpenShift平台承担了简化Kubernetes的重担，并吸引了更为保守的公司。 如果Red Hat能够突破IBM的混乱局面以激发自己的实力，那么我们可能会在2019年看到四大巨头，尽管IBM / Red Hat会玩一场牢不可破的无休止的游戏。

From: https://www.infoworld.com/article/3329298/kubernetes-is-so-hardbut-worth-the-pain.html