开源javascript库_使开源JavaScript付钱

开源javascript库

查看2019年JavaScript状态报告 ，发现有些突出之处：金钱显然无法买到所有东西。 或者，至少不是每个主要的前端和后端编程框架都是由大公司赞助的。 当然，我们有Google感谢Angular ，而Facebook也因React而获得赞誉 ，但是Vue.js呢？ 还是盖茨比？ 还是Next.js？

尽管这些（和其他）开源项目确实暗示着未来，而无需大型公司将Big Money投入开源，但实际情况却有些微妙。 但是，对于希望通过开放源代码支付费用的开发人员，现实一点也不细微。 每个Vue.js创始人Evan You每月都会用Patreon捐款赚取16,000美元 ，成千上万的开发人员正在拼凑16美元来从事他们正在从事的重要开源工作。

[ 同样在InfoWorld上：React，Angular和Vue的15种绝佳替代品 ]

对于这些开发人员以及一般而言对于开源，答案似乎是：您需要找到工作，正如Linux Foundation执行官Chris Aniszczyk所说 。

钱，是气

环顾当今的开放源码世界，金钱似乎为一切提供了动力。 Kubernetes是由大公司编写的。 同上Linux，MySQL，MongoDB等。尽管某些最受欢迎的开源技术是由单个供应商推动的，这些供应商投入大量资金来建设该项目，但其他许多供应商则涉及许多公司。

但是接下来是JavaScript框架世界，似乎在逆转这一趋势。 根据上文引用的2019年JavaScript状态调查，以下是前端框架及其相对流行度：

JavaScript状态

这是后端框架：

JavaScript状态

是的，有些项目得到了公司的大力支持，但也有许多反例，这些项目被广泛采用，但资金“很少”。 其中一些（例如Gatsby）已经开始吸引风险投资 ，但是其他一些（例如Vue.js）则坚持使用贡献模型。

这种模型的问题，即使看起来可行，也可能来自用户对运行项目的开发人员的过高期望。

[ 也在InfoWorld上：复杂性会杀死Kubernetes吗？ ]

钱，很受欢迎

在最近的DigitalOcean调查中，开发人员被问到：“您是否担心主要技术参与者对开源的参与程度？” 在34.2％的人中，说“不”的原因是：

• 它们提供给开源社区
• 他们有良好的动力并能够实现
• 他们捐款

在接受调查的40.5％的开发人员中，对开源中的主要技术参与者表示“是”的原因是：

• 他们的意图是自私的
• 通过使用限制性许可证，它们获得了不公平的竞争优势
• 他们是公司，所以很难信任

抛弃第二个原因是因为它实际上几乎完全没有依据（通常是较小的公司诉诸限制性许可证，而不是大型许可证），第一个和第三个原因基本上转化为信任问题。 换句话说，这家公司的利益与我自己的利益一致吗？

这使我们回到了资助开源的道路。

[ 同样在InfoWorld上：10个软件开发崇拜者加入 ]

谁来解决这个问题？

正如DigitalOcean调查显示的那样，开发人员（尤其是年轻的开发人员）的期望与开源维护之间存在严重的不匹配：

数字海洋

看到公司参与的明显不适与开源维护的全部企业需求之间的问题吗？ 除了极少数的例外情况，除非有人获得报酬从事这项工作，否则您就不会获得稳定的项目更新和错误修正。 一直如此。 从GNOME领域或HTTP Web服务器开始，发展最快的开源项目几乎总是由受雇的人而不是志愿者来开发的。

因为毕竟，房租支票不会自己支付。

[ 通过InfoWorld Daily新闻通讯了解软件开发，云计算，数据分析和机器学习方面的最新发展 ]

他们没有放弃

由于这种讨厌的Maslovian需求层次结构（“我需要吃饭”）及其与开放源代码用户的需求层次结构（“您需要处理我的请求”）之间的冲突，有用的开放源代码软件往往会得到公司的支持。 Evan You和Vue.js是个例外，而不是常规。 甚至在那里，Vue.js都从Laravel那里得到了早期支持，更不用说来自其他方面的持续财务支持 ，这在一定程度上受到了阿里巴巴，百度，腾讯等知名企业的启发。

事实证明，编写出色的软件要花钱。 甚至是开源。

翻译自: https://www.infoworld.com/article/3512964/making-open-source-javascript-pay.html

开源javascript库