我可以成为一名程序员，也许是一名C ++程序员吗？-CSDN博客

我可以成为一名程序员，也许是一名C ++程序员吗？

很有可能是！

您可能会发现编程以及使用C ++变得有趣而轻松。 最初可能真的很吓人，然后又有趣又轻松。

影响一个人适应新挑战的方式可能不是一个人所受的训练那么多，因为他们的智力敏捷。

在许多工作活动中保持足够的兴趣，以便以后自己在家继续进行类似的工作，可能显示出应对复杂且变化多端的挑战的能力。它可能。想想你做什么。您可能通常会做出复杂的决定。并不是说您的上司承认这一点。并不是说您在工作上司，甚至还感谢您。但是，您知道自己做了什么，并且想到了花时间去做。这可能是心理活动的证明，它表明可能存在解决各种问题和快速学习的趋势。

如果您至少精通几乎所有事物，那么我希望您有处理C ++ 11计算机编程的心态。

免责声明：不，我不拥有C ++ 11。不，我不拥有CODE :: BLOCKS 17.12。不，我不拥有Google。不，我不拥有duckduckgo.com。不，我不拥有Microsoft。等等

我举一个例子：

去年夏天，我开始学习C ++ 11并使用CODE :: BLOCKS 17.12。我喜欢。这是免费的。这是免费的。这是免费的。它可以通过互联网获得。从官方网站下载。安装它。它有一些我不使用的额外内容。我不使用wxWidgets，因为它似乎进入了我学习C ++的方式。

我目前正在努力处理双缓冲笔迹，但除此之外，我几乎可以轻松地学习几乎所有其他内容。 C ++似乎是合乎逻辑的。最初是“吓人”，但我已经克服了，现在很有趣。

关于向他人学习的一些想法：

如果我不去阅读“ .net”上的帖子，我认为那是一种垂死的反语言，那么我似乎还可以。

如果我仔细地重新解释所有Visual Studio程序示例并摆脱VS带来的“障碍”，那么我似乎还可以。

我发现，如果可以的话，我只会尝试阅读和研究直接的C ++ 11示例，但是似乎很少。

编码网站上的大多数响应似乎是发帖人之间的争斗，发帖人竞争着看谁可以给出最复杂，最复杂，最难理解的代码。他们的代码并没有打动我。 Stroustrup给他们的代码留下了深刻的印象。

我想学习并正确，快速地学习。我阅读，阅读，阅读。我可以在Stroustrup的C ++ 11书中查找内容，并看到确切的答案，也许不是每个答案，但很多答案都可以。

获取并使用“ C ++ 11”，“ C ++编程语言”，第四版。

最后但比我在本文中所说的所有其他内容还要重要：我将Windows XP Pro与Service Pack 2（而非Service Pack 3）一起使用。我之所以不使用Windows的更高版本，部分原因是微软在他们自己的网站上告诉我，微软会上传自己（并向许多网站）键入的内容以及过去[[] ...]。这是我的代码。不是他们的。我不信任微软。我相信耶稣，但我不相信微软。

我建议：

从Stroustrup获得有关C ++ 11的书。

通过Google.com或duckduckgo.com查找大量示例。许多人通过编程站点提供有关编程的错误建议。他们只是错了。在职业上，很少有人在编程站点上找到正确的示例。他们在那里。搜索它们。阅读大量示例，阅读Stroustrup所说的内容，并尝试许多变体并学习。尽可能快地将信息推入您的脑海。在一年之内，您可能是比在编程帮助网站上发布的大多数人更好的程序员。好的，那里有一些非常聪明的人。我正在学习谁提供可用的代码。