left join 小问题

有这么2个表:
-------------------------------------------------
a | b |
-------------------------------------------------
id name |id fid score |
1 lee |1 1 90 |
2 zhang |2 2 100 |
4 wang |3 2 70 |
-------------------------------------------------
说明:a中的数据与b中的数据存在a一对多b的关系。
当不存在where子条件时
1、select * from a left join b on a.id=b.fid
2、select * from b left join a on a.id=b.fid
2比1的速度要快很多,当a表和b表数据量(假如:a 10条数据 b 10000条数据)相差很多时,
速度相差更加明显。
这是由于(1)中 每当在表a中查到一条数据后都要去b中匹配,假如a的一条数据在b中对应1000条数据的话
那么速度和应是(在10条数据中查找1条对应数据的速度)*(在1万条数据中查找1000对应数据的速度)
相应的(2)中应是(在1万条数据中查找1条对应数据的速度)*(在10条数据中查找1条对应数据的速度)
那么可想而之(在1万条数据中查找1条对应数据的速度)当然要比(在1万条数据中查找1000对应数据的速度)要快。
如果a和b是一一对应的关系的话,那么速度便没有差别。
如果不需要在b中不存在的数据使用null替代的话,那没上面sql可以简化为:
select * from a , b where a.id=b.fid
经测试其速度和(2)中的相差无几。

后经过测试发现:
3、select * from a left join b on a.id=b.fid where a.条件
4、select * from b left join a on a.id=b.fid where a.条件
(4)比(3)要快
5、select * from a left join b on a.id=b.fid where b.条件
6、select * from b left join a on a.id=b.fid where b.条件
(5)和(6)速度相差不大,原因是where子句加快了b表的查询速度。

以上属个人分析,有不对处请高人不吝赐教。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值