事务隔离超通俗好懂的的讲解

转自：https://www.cnblogs.com/Mr-Dawei/p/7460909.html?utm_source=debugrun&utm_medium=referral

按照隔离的级别由低到高，越高的隔离，效率越差

　　0）、DEFAULT 默认隔离级别，由数据库的数据隔离级别确定隔离级别
       1）、READ_UNCOMMIYTTED 都未提交的 级别最低
             允许别的事务，去读取这个事务为提交之前的数据
             缺点：可能会造成脏读、幻读、不可重复读。
             例子讲解：店家对1000元商品进行降价500处理，数据更改，但未提交事务；
             然后你查到降价将货物并提交订单； 可是商家由于操作异常，数据回滚，返回原价格1000；
             这样，在店家那边是没有操作成功的，可是在你这里却得到了降价货物订单。
             可理解为：外层更改价格的事务拉长执行，在执行之中出现提交订单的事情，你读了别人正在处理的数据。
               
      2）、READ_COMMITTED 读已提交级别     
             案例讲解：你原本查询商品价格为500，第二次为了证明真的降价了再查却发现并没有降价。

　　　缺点：两次读的都是真的（不脏读） 可是却存在不可重复
                    可以理解为: 你两次查询为一次事务，将此事务拉长；
                    在此事务中间，有更改价格的操作，可能执行了多次，可是在这个多次执行修改中你无法插进去查一次；
                    只能等他更改完（中间事务结束）才能进行下一次查询，你读的期间别人插进来对数据操作了。
　　　　　  两件事务出现了交集。

　　3）、REPEATABLE_READ 可重复读    事务是多次读取，得到的相同的值。

　　　缺点： 会出现幻读
                  即该事务执行期间，不允许其他事务对该事务数据进行操作，保证该事物中多次对数据的查询结果一致。
           　　就是你多次查询的这个事务包含多条数据，为了保证读取的一致性，可重复读（REPEATABLE_READ）将使用的数据锁起来不让别人用。
                   
       4）、SERIALIZABLE 串行化读 将事务排序，逐个执行事务提交了之后才会继续执行下一个事务。

　　　缺点：都隔离开了，效率慢　　
                 就是上面的可重复读（REPEATABLE_READ）是将使用的数据范围锁起来不让别人用，而这里是将涉及数据的表全都锁起来，不允许别人操作。
                 这个事务的执行中，别的事务连在旁边看的机会都没有，完全不会有影响，你读的时候别人看不到，隔离开，单独执行。
　　　　  整个事务排队执行

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

为了避免上面出现的几种情况，在标准SQL规范中，定义了4个事务隔离级别，不同的隔离级别对事务的处理不同。

● 未授权读取（Read Uncommitted）：允许脏读取，但不允许更新丢失。如果一个事务已经开始写数据，则另外一个数据则不允许同时进行写操作，但允许其他事务读此行数据。该隔离级别可以通过“排他写锁”实现。

● 授权读取（Read Committed）：允许不可重复读取，但不允许脏读取。这可以通过“瞬间共享读锁”和“排他写锁”实现。读取数据的事务允许其他事务继续访问该行数据，但是未提交的写事务将会禁止其他事务访问该行。 ● 可重复读取（Repeatable Read）：禁止不可重复读取和脏读取，但是有时可能出现幻影数据。这可以通过“共享读锁”和“排他写锁”实现。读取数据的事务将会禁止写事务（但允许读事务），写事务则禁止任何其他事务。

● 序列化（Serializable）：提供严格的事务隔离。它要求事务序列化执行，事务只能一个接着一个地执行，但不能并发执行。如果仅仅通过“行级锁”是无法实现事务序列化的，必须通过其他机制保证新插入的数据不会被刚执行查询操作的事务访问到。 隔离级别越高，越能保证数据的完整性和一致性，但是对并发性能的影响也越大。对于多数应用程序，可以优先考虑把数据库系统的隔离级别设为Read Committed，它能够避免脏读取，而且具有较好的并发性能。尽管它会导致不可重复读、虚读和第二类丢失更新这些并发问题，在可能出现这类问题的个别场合，可以由应用程序采用悲观锁或乐观锁来控制。