断言测试

断言测试

下面一共18个断言(SDK中也是18个,其含义转自ios UnitTest 学习笔记,真心佩服原文的博主,部分宏小弟已经测试过):

XCTFail(format…) 生成一个失败的测试; 

XCTAssertNil(a1, format...)为空判断,a1为空时通过,反之不通过; 

XCTAssertNotNil(a1, format…)不为空判断,a1不为空时通过,反之不通过;

XCTAssert(expression, format...)当expression求值为TRUE时通过; 

XCTAssertTrue(expression, format...)当expression求值为TRUE时通过; 

XCTAssertFalse(expression, format...)当expression求值为False时通过; 

XCTAssertEqualObjects(a1, a2, format...)判断相等,[a1 isEqual:a2]值为TRUE时通过,其中一个不为空时,不通过;

XCTAssertNotEqualObjects(a1, a2, format...)判断不等,[a1 isEqual:a2]值为False时通过;

XCTAssertEqual(a1, a2, format...)判断相等(当a1和a2是 C语言标量、结构体或联合体时使用,实际测试发现NSString也可以); 

XCTAssertNotEqual(a1, a2, format...)判断不等(当a1和a2是 C语言标量、结构体或联合体时使用);

XCTAssertEqualWithAccuracy(a1, a2, accuracy, format...)判断相等,(double或float类型)提供一个误差范围,当在误差范围(+/-accuracy)以内相等时通过测试; 

XCTAssertNotEqualWithAccuracy(a1, a2, accuracy, format...) 判断不等,(double或float类型)提供一个误差范围,当在误差范围以内不等时通过测试; 

XCTAssertThrows(expression, format...)异常测试,当expression发生异常时通过;反之不通过;(很变态)

XCTAssertThrowsSpecific(expression, specificException, format...) 异常测试,当expression发生specificException异常时通过;反之发生其他异常或不发生异常均不通过; 

XCTAssertThrowsSpecificNamed(expression, specificException, exception_name, format...)异常测试,当expression发生具体异常、具体异常名称的异常时通过测试,反之不通过; 

XCTAssertNoThrow(expression, format…)异常测试,当expression没有发生异常时通过测试;

XCTAssertNoThrowSpecific(expression, specificException, format...)异常测试,当expression没有发生具体异常、具体异常名称的异常时通过测试,反之不通过; 

XCTAssertNoThrowSpecificNamed(expression, specificException, exception_name, format...)异常测试,当expression没有发生具体异常、具体异常名称的异常时通过测试,反之不通过

特别注意下XCTAssertEqualObjects和XCTAssertEqual。

XCTAssertEqualObjects(a1, a2, format...)的判断条件是[a1 isEqual:a2]是否返回一个YES。

XCTAssertEqual(a1, a2, format...)的判断条件是a1 == a2是否返回一个YES。

对于后者,如果a1和a2都是基本数据类型变量,那么只有a1 == a2才会返回YES。例如下面代码中只有第二行可以通过测试:

// 1.比较基本数据类型变量  
XCTAssertEqual(1, 2, @"a1 = a2 shoud be true"); // 无法通过测试  
XCTAssertEqual(1, 1, @"a1 = a2 shoud be true"); // 通过测试  

但是,如果a1和a2都是指针,那么只有a1和a2指向同一个对象才会返回YES。例如下面的代码中:

// 3.比较NSArray对象  
NSArray *array1 = @[@1];  
NSArray *array2 = @[@1];  
NSArray *array3 = array1;  
XCTAssertEqual(array1, array2, @"a1 and a2 should point to the same object"); // 无法通过测试  
XCTAssertEqual(array1, array3, @"a1 and a2 should point to the same object"); // 通过测试

array1和array2指向不同对象,无法通过测试。

这里比较奇怪的是,NSString另当别论:

// 2.比较NSString对象  
NSString *str1 = @"1";  
NSString *str2 = @"1";  
NSString *str3 = str1;  
XCTAssertEqual(str1, str2, @"a1 and a2 should point to the same object"); // 通过测试  
XCTAssertEqual(str1, str3, @"a1 and a2 should point to the same object"); // 通过测试  

尽管str1和str2指向不同的对象,但是二者的指针比较却能通过测试。不知道这是不是XCTest框架本身的一个Bug,反正在这里使用NSString要小心就是了。

由于str1和str2指向同一常量,常量在内存的data段中地址是固定的,所以二者地址相同。

掌握了各个断言的含义,用起来就没什么大问题了。

4.简单的应用

说了一大堆理论和定义,下面来点实际的应用。下面有一个表格控制器:

#import "TableViewController.h"  
#import "TableDataSource.h"  
  
static NSString * const kCellIdentifier = @"Cell";  
  
@interface TableViewController ()  
  
@property (strong, nonatomic) TableDataSource *dataSource;  
  
@end  
  
@implementation TableViewController  
@synthesize dataSource = _dataSource;  
  
- (void)viewDidLoad  
{  
    [super viewDidLoad];  
      
    TableViewCellConfigureBlock cellConfigureBlock = ^(UITableViewCell *cell, NSString *item) {  
        cell.textLabel.text = item;  
    };  
      
    NSArray *stringsArray = @[@"1", @"2", @"3", @"1", @"2", @"3", @"1", @"2", @"3", 
@"1", @"2", @"3", @"1", @"2", @"3", @"1", @"2", @"3", @"1", @"2", @"3", @"1", @"2", @"3"];  
    self.dataSource = [[TableDataSource alloc] initWithItems:stringsArray  
                                              CellIdentifier:kCellIdentifier  
                                          ConfigureCellBlock:cellConfigureBlock];  
      
    self.tableView.dataSource = _dataSource;  
}  
  
@end 

该类的UITableViewDataSource委托由一个TableDataSource类实现(将UITableViewDataSource分离,见Objc.io #1Lighter View Controllers)。TableDataSource类的初始化方法如下:

- (instancetype)initWithItems:(NSArray *)anItems  
               CellIdentifier:(NSString *)aCellIdentifier  
           ConfigureCellBlock:(TableViewCellConfigureBlock)aConfigureCellBlock  
{  
    self = [super init];  
      
    if (self) {  
        self.items              = anItems;  
        self.cellIdentifier     = aCellIdentifier;  
        self.configureCellBlock = [aConfigureCellBlock copy];  
    }  
      
    return self;  
}  

下面写一个Tests类测试一下DataSource的初始化方法。首先新建一个test case class类:

继承自XCTestCase类:

为了规范,我们新建的测试类都应该以Tests结尾,例如CellConfigureTests。

然后写个testDataSourceInitializing方法:

- (void)testDataSourceInitializing {  
    TableViewCellConfigureBlock cellConfigureBlock = ^(UITableViewCell *cell, NSString *item) {  
        cell.textLabel.text = item;  
    };  
      
    TableDataSource *tableSource = [[TableDataSource alloc] initWithItems:@[@"1", @"2", @"3"]  
                                                           CellIdentifier:@"TestCell"  
                                                       ConfigureCellBlock:cellConfigureBlock];  
      
    XCTAssertNotNil(tableSource, @"TableView data source should not be nil");  
}  

Command + U运行测试。如果TableDataSource初始化成功,那么tableSource将不会为nil,测试就能通过。

本文先说到这里,下一篇博客说下如何借助更加强大的OCMock和GHUnit进行单元测试。

原文链接:http://www.uml.org.cn/Test/201408131.asp

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值