CMPP与SMPP协议比较

CMPP 和 SMPP 协议比较

 

并非同类型协议

CMPP 和 SMPP 都是短信协议中的一种，但它们不是同一类型的协议。 SMPP 和 ESME 和 SMC （短信中心）之间的协议，而 CMPP 是 SP 和中国移动 ISMG 之间的通讯协议。

以下是 CMPP 3.0 文档中的图示。

与 CMPP 对应的协议有，联通的 SGIP 协议，中国电信的 SMGP 协议，网通的 CNGP 协议。

作为 SP ，只需要了解 CMPP ，不需要了解 SMPP 。

最新版本和兼容

SMPP 协议是一个国际标准，有 SMS 论坛制定，官方网址为 smsforum.net ，截至 2006 年 7 月 2 日 ，最新版本是 5.0 。曾经流行的版本是 3.3 、 3.4 。 SMPP 协议向后兼容的。

CMPP 最新版本似乎是 3.0 。现在（ 2006 年 7 月），大多数还是使用 CMPP 2.0 。 CMPP 协议没有做到向后兼容， 3.0 的文档本身也没有讲到兼容的问题，甚至认为，协议制定者压根没想过要兼容。 CMPP 3.0 没做到向后兼容导致了一个问题，就是 SP 无法平滑升级。

PDU 格式

PDU 是协议数据单元的缩写， SMPP 和 CMPP 都使用最先一个 4 位的长度标志整个 PDU 的长度。

SMPP 是一个国际标准，不同的 SMC 的是实现可能要增加特定参数，为了具备更好的扩展性， SMPP 3.4 以上版本，增加了可选参数，在 5.0 中，可选参数叫做 TLVTable 。

CMPP 是中国移动定义的其内部 ISMG 之间、 ISMG 与 SP 之间的通讯标准，涉及一些具体的计费信息，但没有可选参数。

在 SMPP 中，消息头包括 4 部分： PDU 长度、 Command_Id 、 Command_Status 、 Sequence_Id 。其中 Command_Status 字段，只在回应消息中使用，存在冗余。

CMPP 中，消息头部包括 3 部分： PDU 长度、 Command_Id 、 Sequence_Id 。个人认为， CMPP 中的消息头，不包括 Command_Status ，似乎更好一些。

消息传输模式

SMPP 和 CMPP 都支持异步传输， CMPP 中，建议异步传输的窗口大小为 16 。

CMPP 使用一个连接发送短信息和接收短信息。

SMPP 支持多种的连接，其中 TX 类型的连接，只能发送短信息， RX 类型的连接只能接收短信息， TRX 类型的连接支持接收和发送短信息。

SMPP 3.4 中，消息传输模式分三中： Store And Forward 、 Datagram 、 Forward 。分别用在大吞吐量、可靠性保证等不同的应用场合。

CMPP 没有规定其消息传输的模式，根据实际使用的情况看来，华为的网关的消息传输模式类似 SMPP 协议中规定的 Datagram 模式。