过去两年,Solana 生态的 Meme 币与社区实验项目如雨后春笋般出现。越来越多的人开始尝试 自己发币,但真正发币完成之后,大部分人会立刻遇到三个关键问题:
-
发币以后怎么销毁?
-
代币供应量减少后资金会不会回流钱包?
-
没有加池子(没有建立流动性池)的情况下,能不能把钱取回来?
以及延伸出来的另一个核心问题:
到底该用 CPMM 还是 CLMM 模型来建池,差别在哪里?
🧱 发币之后的“销毁”究竟是什么?
很多新手认为“销毁代币 = 可以把钱退回来”。
这是误解。
区块链里的“销毁 / Burn”含义非常直接:
销毁是把代币永久移除,不再存在,不再流通。
最常见两种销毁方式👇
| 方式 | 原理 | 总供应量是否减少 | 适用情景 |
|---|---|---|---|
| 调用 burn() 函数 | 合约直接扣减余额与总量 | ✅ 减少 | 合约具有 Burn 支持 |
| 转入黑洞地址 | 把代币送入不可访问账户 | ❌ 总量不变但无法再使用 | 合约无 Burn 函数 |
黑洞地址示例:
Solana: 11111111111111111111111111111111
EVM: 0x000000000000000000000000000000000000dEaD
烧掉的代币,是直接消失了,不会返还成 SOL / USDC / BNB / ETH。

💸 那供应量变少,资金回不回来?
做个最简单的例子:
你有 10000 个代币,假设价值 100U。
你销毁一半剩下 5000 个。
| 项目 | 销毁前 | 销毁后 |
|---|---|---|
| 你钱包余额 | 10000 | 5000 |
| 总供应量 | 1,000,000 | 995,000 |
| 那 5000 枚的价值 | 有价值 | 彻底消失 |
销毁 ≠ 兑换 ≠ 回收资金。
销毁的意义是:
-
增加稀缺性
-
向市场展示承诺
-
改变市值与筹码结构
但不会给你钱。
⚠️ 那什么操作才会让资金回到钱包?
只有一个:
移除流动性 Remove Liquidity
这发生在 你已经建池(已经将代币 + SOL 存入池子) 的前提下。
当你移除 LP 时,你会取回:
-
一部分 SOL
-
一部分代币
也就是说:
| 操作 | 会不会拿回钱? | 说明 |
|---|---|---|
| 销毁 Burn | ❌ 不会 | 只是减少供应 |
| 移除流动性 Remove LP | ✅ 会 | 你取回的是你当初投入的资产 |
🧩 如果你 发币了但还没建池,那当前状态是:
-
代币无价格
-
市场无法交易
-
没有任何资金存在池子中
-
所以 没有钱可以回收
简单一句话:
你没存钱进去,自然就取不出来。
🏗 那如果你想上线交易,要怎么建池?
一:移除增发权限 Mint Authority
不移除=随时能印,市场不会信任。
二:选择建池方式
| 方式 | 优势 | 风险 | 新手推荐 |
|---|---|---|---|
| Raydium 手动建池 | 自主设置比例 | 极易被狙击 | ⭐⭐ |
| PumpFun / PumpSwap 自动建池 | 内置反狙击逻辑,社区接受度高 | 自由度略低 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 推荐 |
Raydium适合常规代币以及Token2022标准代币创建池子,需要手动去添加,容易被狙击。
三:建池比例(非常关键⚖️)
推荐最稳模型:
95% 代币自留控盘 + 5% 代币 + SOL 建池
例:
供应:1,000,000
建池:50,000 + 1 SOL
优势:
-
卖盘薄,拉盘容易
-
总成本低
-
控盘灵活
🔄 CPMM vs CLMM:建池前必须理解的 AMM 模型区别
| 项目 | CPMM(传统池) | CLMM(可集中特定价格范围) |
|---|---|---|
| 全称 | Constant Product Market Maker | Concentrated Liquidity Market Maker |
| 核心公式 | x * y = k | 指定价格区间内提供流动性 |
| 价格曲线 | 价格随交易量连续滑动 | 流动性集中,曲线更平缓 |
| 适合场景 | Meme、波动大、初期定价不稳 | 成熟代币、做市、维持价格稳定 |
| 优势 | 容易拉、容易炒 | 深度更好,滑点更低 |
| 风险 | 深度浅,容易被砸 | 调整区间复杂,新手易失误 |
所以新项目为什么都用 CPMM?
-
初期需要波动带热度
-
控盘更方便
-
推动价格上涨更直接
CLMM 适合什么时候用?
-
项目进入成熟期
-
有稳定市场价
-
需要稳定深度与机构做市


被折叠的 条评论
为什么被折叠?



