const修饰符_const修饰符表明pcstr-CSDN博客

const修饰符

本文转自：http://blog.csdn.net/chief1985/archive/2009/10/20/4706072.aspx

我觉得，语言里面的关键字，都有一个修饰域（即这个关键字修饰那块范围），还有一个修饰方向（即从那里开始修饰）。对于c类似的语言(c,c++,java),关键字的修饰方向都是从向右的，即关键字不会修饰它左边的东西。从编译原理的角度就好理解为什么这样了，我们现在编译器采用的基本都是LR(k)进行语法分析，LR（k）分析中k的意思是向有看输入串的个数，如果语法分析的时候得向左做看，那就不适合LR（k）了。关键字的修饰域好理解点，就是关键字修饰到哪里为止，对于c类似的语言(c,c++,java)，修饰域一般都是语句之内。

那我们对照const来理解一下：

const int max = 100;

const的修饰范围为int max,这里面的变量为max，所以代表max不能改。

int const max = 100;

const的修饰范围为max,这里面的变量为max，所以照样代表max不能改。这里说一下，我们一般对static的写法是static int i=0;其实int static i=0;也是合法的。

const int *A;//修饰指向的对象，A可变，A指向的对象不可变
   const的修饰范围为int* A，这里面的变量为A，所以你只有使用*A才能达到const的修饰级别。所以代表的是A可变，

A指向的对象不可变，也就是使用*A=10是非法的。

int const *A;//修饰指向的对象，A可变，A指向的对象不可变
const的修饰范围为* A，这里面的变量为A，所以你只有使用*A才能达到const的修饰级别。所以代表的意思和上面是一致的。
 int *const A; 　 //修饰指针A， A不可变，A指向的对象可变
const的修饰范围为A，这里面的变量为A，所以const是直接修饰A，也就是A就达到了const修饰级别，所以A=&M是非法的。
 
const int *const A; //指针A和A指向的对象都不可变
前一个const的修饰范围为int *const A，后一个const修饰范围为A,所以无论是使用A，还是*A都会达到const的修饰级别，
所以指针A和A指向的对象都不可变。
void fun0(const B* a );
const的修饰范围为B* a，所以*a才会达到const的修饰级别，所以在函数体里面不能使用*a=c;
 
void fun1(const B& a);
const的修饰范围为B& a，所以a就会达到const的修饰级别，所以在函数体里面不能使用a=c;
 
const B fun2( );
const的修饰范围为B，所以返回值就达到了const的修饰级别，所以下面的代码是非法的，
const B temp=fun2();
temp=c;
const B* fun3( );
const的修饰范围为B* ，所以返回值取值才会达到const的修饰级别，所以下面的代码是非法的，
const B* temp=fun2();
temp=&c;//合法
*temp=c;//非法
class Stack
{
        public:
        void Push(int elem);
        int Pop(void);
        int GetCount(void) const; //const 成员函数
private:
        int m_num;
        int m_data[100];
};
int Stack::GetCount(void) const
{
++m_num; //编译错误，企图修改数据成员m_num
Pop(); //编译错误，企图调用非const函数
Return m_num;
}
const修饰的是类成员方法的函数体，所以代表的意思是类的成员变量是不允许修改的。
我觉得这个还和编译器有点关系，
因为c++编译的时候一般会将this指针作为最后一个参数传进去（有些编译器会作为第一个参数传进行），
所以上面的代码也可以理解的成为const修饰的是this指针，
所以(（*this）.m_mum)++就已经达到了const的修饰级别了，
所以会报错，调用成员方法原理也一样（C++的对象到编译的底层其实和c的结构体是相似的，
最初c++编译器就是先编译成c，然后由c编译成可执行程序，大家搜索一下cfront就可以了解这段历史）。