案例面试技巧

在候选人可能经历的各种可能的问题或通常无休止的招聘步骤中，案例面试可能是最令人讨厌的，或者至少如果没有做好充分的准备，看起来似乎是这样：一个奇怪而又无关的问题，需要一个合理的快速答案，而试图表现出兴趣却处理压力和压力，这几乎是一场噩梦。 面试官总是以解决问题的能力，思维方式，创造力和自我控制的名义证明案例面试的合理性，但我个人绝不会提出此类问题，我宁愿找到一些与空缺有关的情况，甚至将其推向有一定的限制，更接近案例访谈的风格，但仍与预期的能力和期望保持合理的一致性。 富士山问题（同一类别的另一个名称）通常保留给领导或管理职位，但是在聘用开发人员时也可以使用它们，如果您在办公桌的另一侧，则不能对它们做太多事情只需以某种方式解决它。

一些提示

过去，我成功地通过了一次Case面试，我想分享的观点很少，希望值得您快速阅读。

1. 忘掉问题的疯狂，将其转化为焦点，并专注于问题 。 他们是否要求您解决世界贫困问题？ 用更有意义，更接近日常工作的方式来翻译它，并考虑一下您将如何面对它，不要考虑贫困，或者在面试中不要担心这个问题有多奇怪：这只会破坏您的心情并表达，您会浪费时间，面试官会注意到您的不舒服态度。 他们是否要求您移动富士山？ 好的，那很好，让我们考虑一下如何移动它。
2. 定义问题及其背景 。 好像您在谈论与您的能力有关的事情，解释问题的模样，思考问题的原因，背景，尝试自然而自信地解决问题，这仅仅是对问题的态度的问题，这也将对您有所帮助以便更好地了解棘手的问题。 他们是否要求您解决世界上的腐败问题？ 让我们首先定义它，在什么条件下上升以及如何测量它。
3. 确定利益相关者 。 您应该始终尝试找出问题的参与者，甚至采用生产者-消费者这样的经典范例。 他们是否要求您估算悉尼每月消耗的洗发水瓶数量？ 粗略估算其人口，每人每周/每月每人的洗发水消耗，市场上可用的产品类型都是您进行推理的有价值的起点。
4. 提及与此事有关的利弊 。 以及任何建议的解决方案。 尝试以利益相关者的心态思考：贫困显然是受影响人群的劣势，但可悲的是，它对其他人也是有利的。 在描述利益相关者及其在事件中的参与时，请提及这些要点，以便更好地了解关系和业务。 永远不要提出最佳解决方案，尝试在其中找到利弊，并权衡取舍。
5. 遇到麻烦时，请大声思考并尝试获取小费，提出问题，重复某些陈述，让面试官进行深思熟虑的对话。 他们一定会了解情况并分享一些引爆点，您应该随时了解这些引爆点并将其与正在进行的推理相关联。 积极主动，万一被卡住，不要惊慌：这是正常现象，在这种情况下，面试官也可以重视您的态度。

一个真实的例子

我的案件采访持续了大约一个小时，主题是“ 试图解决或减少世界上的腐败 ”。 听起来好像是业务分析师突然来到您的办公桌前问：“ 我们能在不到一分钟的时间内处理十亿笔交易吗？ '，您可能会嘲笑您的同事，但您不会对面试官做同样的事情，因此，我们将其视为一个稍有不同的问题来对待，因此使用相同的分析方法，您将面临类似' 我们可以在更短的时间内处理更多的交易吗？ '。 当然可以，世界上有腐败吗？ 首先，让我们定义什么是腐败：一种非法行为或程序，人们可以通过该行为或程序获得私人收入，权力，协议。 您不需要提供完美的定义，那么让我们继续坚持下去。 那上下文呢？ 透明度是关键词，每当缺乏透明度和私人获利机会时，腐败就会加剧； 值得一提的是特定社会的文化，习惯，人们的平均态度以及现有的腐败水平。 利益相关者？ 利益相关者将整个社会分为两大类：腐败的人获得了某些东西，而其他人则承受了它的后果。 腐败的利弊？ 对于第一类，优势很容易识别：私人利益，权力，官僚主义捷径； 第二，不利因素影响经济，发展，精英，环境，正义，生活质量。 那么，您将如何减少世界上的腐败？ 研究世界范围内的试点项目（例如，在英国有众所周知的实验），这些试点项目涉及市议会行政部门的透明度以及如何将其扩展到公共部门的其他实体，加强对已分配预算和纳税人的控制，降低官僚主义和避免将权力和责任集中在单个角色中。

结论

我们不需要过多地讨论细节，面试显然很顺利，希望您可以通过以下简单步骤并应用自己喜欢的问题解决模式来处理任何Case面试。 不要陷入与他们坚决对抗的陷阱：案例访谈可能会打扰您，它们看起来像毫无意义的东西或与您申请的职位完全无关，但是这个问题听起来很不合理，但是没人希望您解决贫困在世界上。 也就是说，您不会成为超级英雄，但是您的思想交流比几个资格和认证经验更有价值。 当然，祝您好运成为您最好的朋友，同时您将处理下一次Case面试！

参考：我们的JCG合作伙伴 Antonio Di Matteo在“ 重构思想”博客上提供的案例采访技巧 。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2013/11/tips-for-a-case-interview.html