在简明现代魔法上看到的一篇文章,感觉不错!
狼是自然界中真正的掠食者,而哈士奇不过是人类的玩物。两者长得确实很像,就如同IT界的Programer和Coder。如果用狼和哈士奇来隐喻这两种职业,Programer无疑是软件业真正的狼。
关于编码者的概念,之前看到过一个有点点偏激但又很有道理的话:
你说你喜欢程序,想做程序员。对不起,同学,你说错了,你搞错概念了。你现在去做的只能叫“编码者(coder)”,不能叫“程序员(Programmer)”,连背包问题都不知为何,连模式都不知是啥,连最起码的链堆栈都搞不清楚,你说什么程序员,对不起你差远了,你所学到的,所运用的,只是某种语言的语法,而这对于一位有经验的程序员来说,不过三五天的事儿。
哈士奇 | 狼 |
|
|
做狼还是哈士奇
狼和哈士奇的隐喻意味着Coder难以在技术实战中战胜Programer,但现实是,往往Coder更受欢迎,如同哈士奇更讨人喜欢一样。原因很简单,Programer在众多Coder之中显得格格不入。Programer能更快更高效地完成任务,他们讨厌加班,抵制低效的流程,他们对自己的能力深信不疑,并经常坚持自己的意见,对不合理的需求说不。这些,在雇主的眼里就是叛逆。而Coder就低调很多,他们甘于加班,对设计没有意见,不会对需求说不,出了问题他们总在说,这是别人的问题。他们两者的代码,在外行看来没有差别。在雇主眼中,往往那些闭嘴加班的员工更应该重用。
也许,Programer们并不想让自己被孤立,但现实却是残酷的。人们缺少包容,善意的提醒,也可能会被认为是卖弄,是对权威的挑战。狼只有在狼群中,才能得到自身的认同感。软件的构建者是Programer而不是Coder。如果你是一匹狼,而你有感受不到团队的认同感,那你不妨换一换环境,因为,和臭棋篓子下棋,永远无法进步。
如果你是位开明的领导者,当你读到这篇文章时,我真切地希望你能留意那些“带刺”的员工,因为很可能,他比你团队中的其他人都看的更远。
如果你是名程序员,那么请你选择到底是做狼还是哈士奇。狼可能没有安稳的生活,没有丰盛的午餐,但却拥有强大的力量,自由,以及尊严。