原来java这么危险!

闲来无事,又开始翻阅java的有关书籍。看到讲访问权限控制的地方的时候,有一句话大概是这个意思不要轻易返回对私有对象的引用。刚开始的时候,我还不以为意,谁会这么做啊,这不等于把私有对象的控制权交出去了吗?但是当我想到,java对一切的传递都是引用传递的时候,尝试了如下代码:

 
 
import java.util.Vector;
class Test
{
  private Vector<String> v;
  public Test()
  {
    v = new Vector<String>();
    v.add("MLP");
  }
  public Vector<String> getValue()
  {
    return v;
  }
  public Object getValueCopy()
  {
    return v.clone();
  }
  
  public void print()
  {
    for(String s : v)
    {
      System.out.println(s);
    }
  }
}
 
 
import java.util.Vector;
class UsePrivate
{
  public static void main(String[] args)
  {
    Test t = new Test();
    Vector<String> value = t.getValue();
    value.add("LXX");
    t.print();
  }
}
天啊,用t.print()的时候发现, 私有对象被改变了!但是如果这种情况下,我真的是想返回一个私有对象的拷贝怎么办呢?这时候,我才发现,原来java的clone()方法和c++的

拷贝构造函数一样重要,如果该类中实现了clone()方法,那就只要返回v.clone()就好了。

转载于:https://www.cnblogs.com/malloc/archive/2011/10/23/2221968.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值