_CRT_SECURE_NO_WARNINGS宏-转

正如大家所知，如果我们写出这样的代码：

1int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
2{
3     fopen("test.txt","r");
4    return 0;
5}

在vs 2005,2008下，会收到如下警告：

c:"documents and settings"administrator"桌面"test"test.cpp(9) : warning C4996: 'fopen': This function or variable may be unsafe. Consider using fopen_s instead. To disable deprecation, use _CRT_SECURE_NO_WARNINGS. See online help for details.

   c:"program files"microsoft visual studio 8"vc"include"stdio.h(234) : 参见“fopen”的声明

 

正如这个警告所言，产生的原因时这个方法不是安全的CRT，当然，建议使用安全的CRT，但如果不想用（有时候为了安全性，得多写几行代码），要禁止这个警告 ，得定义一个宏

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS

 

一开始，我以为这个宏应该出现在fopen (当然，以及类示CRT）之间。但事实上应该是将这个宏定义在stdio.h之前。

 

也就是说，如下代码还是会报这个警告：

1 #define  _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
2 int  _tmain( int  argc, _TCHAR *  argv[])
3 {
4     fopen("test.txt","r");
5    return 0;
6}

 

正确的做法应该是

1 #define  _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
2 #include  < stdio.h >

 

问题是解决了，回过头来一想，我怎么会有这样的想法呢，这个方法本身的编译应该在调用之前嘛，

唉，一时糊涂。看看这个方法体的定义：

1 _CRT_INSECURE_DEPRECATE(fopen_s) _CRTIMP __checkReturn FILE  *  __cdecl fopen(__in_z  const   char   *  _Filename, __in_z  const   char   *  _Mode);

 

1 #ifndef _CRT_INSECURE_DEPRECATE
2 #ifdef _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
3 #define  _CRT_INSECURE_DEPRECATE(_Replacement)
4 #else

5#define _CRT_INSECURE_DEPRECATE(_Replacement) _CRT_DEPRECATE_TEXT("This function or variable may be unsafe. Consider using " #_Replacement " instead. To disable deprecation, use _CRT_SECURE_NO_WARNINGS. See online help for details.")

6 #endif
7 #endif
8