_CRT_SECURE_NO_WARNINGS宏-转

正如大家所知,如果我们写出这样的代码:

1int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
2{
3     fopen("test.txt","r");
4    return 0;
5}

在vs 2005,2008下,会收到如下警告:

c:"documents and settings"administrator"桌面"test"test.cpp(9) : warning C4996: 'fopen': This function or variable may be unsafe. Consider using fopen_s instead. To disable deprecation, use _CRT_SECURE_NO_WARNINGS. See online help for details.

   c:"program files"microsoft visual studio 8"vc"include"stdio.h(234) : 参见“fopen”的声明

 

正如这个警告所言,产生的原因时这个方法不是安全的CRT,当然,建议使用安全的CRT,但如果不想用(有时候为了安全性,得多写几行代码),要禁止这个警告 ,得定义一个宏

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS

 

一开始,我以为这个宏应该出现在fopen (当然,以及类示CRT)之间。但事实上应该是将这个宏定义在stdio.h之前。

 

也就是说,如下代码还是会报这个警告:

1#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
2int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
3{
4     fopen("test.txt","r");
5    return 0;
6}

 

正确的做法应该是

1#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
2#include <stdio.h>

 

问题是解决了,回过头来一想,我怎么会有这样的想法呢,这个方法本身的编译应该在调用之前嘛,

唉,一时糊涂。看看这个方法体的定义:

1_CRT_INSECURE_DEPRECATE(fopen_s) _CRTIMP __checkReturn FILE * __cdecl fopen(__in_z const char * _Filename, __in_z const char * _Mode);

 

1#ifndef _CRT_INSECURE_DEPRECATE
2#ifdef _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
3#define _CRT_INSECURE_DEPRECATE(_Replacement)
4#else

5#define _CRT_INSECURE_DEPRECATE(_Replacement) _CRT_DEPRECATE_TEXT("This function or variable may be unsafe. Consider using " #_Replacement " instead. To disable deprecation, use _CRT_SECURE_NO_WARNINGS. See online help for details.")

6#endif
7#endif
8
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页