用最简单的方式解释依赖注入

在软件工程领域，依赖注入（Dependency Injection）是用于实现控制反转（Inversion of Control）的最常见的方式之一

控制反转用于解耦

假如有一个 船(C)类 ，一个 桨(J) 类

class C{

　　J j = new J();

}

 

如果船要干什么事，肯定需要浆的参与。所以是十分 “依赖”浆；

出了需求需要重构：这时候我们需要控制浆的长度为10在构造方法中。我们需要这么写；

class C{

　　J j = new J(10);

}

 

一个特性需要修改浆构造方法，又需要修改船其中的new J()方法。这时候就设计者就思考，为什么我们加入一个特性需要更改两个类中代码（这也就是耦合度高）！

所以我们要解耦要依赖注入；

常用解耦方式：

• 构造方法注入

如下：我重构代码的时候在也不用看哪里的浆还是短的了！因为船构造方法依赖了浆。任你浆怎么设计，我用的时候传一个浆进来即可。（下层依赖上层，用的时候传入，而不是针对下层去修改）

 

class C{

　　J j

　　public c(J j){
　　　　this.j = j;
　　}
}

 

• 工厂模式注入

工厂模式 Human 人 去注入; 工厂类如下

class Human{

　　J j = new J();

　　J getJ(){
　　　　return j;
　　}
}

 

此时如下：不管你怎么改浆，改成100米与船都无关，他只要依赖Human,
一千个船修改浆需求我只修改Human类中方法便可。（核心业务逻辑需要依赖的类实例化交给第三方类来实现注入。）

class C{

　　J j;
　　Human h = new Human();
　　j = j.getJ();
}

 

• 框架注入（本质还是工厂设计模式的具体实现）

本质也是第三方依赖注入，但是这个第三方可以脱离类。将对象依赖映射信息存储在容器一般为.xml 或者特定的对象中，并实现动态的注入。

 

最后本人个人理解：
为什么要有依赖注入（一种设计代码模式），因为我们要控制反转（设计代码的思路）。

为什么控制反转。因为我们软件设计需要符合软件设计原则依赖倒置（设计代码原则），单一职责原则。
说通俗点，咱们要解耦啊。
MVP模式就是解耦比较全面的设计模式模型，

转载于:https://www.cnblogs.com/caiba/p/10574342.html