在用 JavaScript 工作时,我们经常和条件语句打交道,这里有5条让你写出更好/干净的条件语句的建议。...

1.多重判断时使用 Array.includes

2.更少的嵌套,尽早 return

3.使用默认参数和解构

4.倾向于遍历对象而不是 Switch 语句

5.对 所有/部分 判断使用 Array.every & Array.some

6.总结

1.多重判断时使用 Array.includes

让我们看一下下面这个例子:

 

1 // condition
2 function test(fruit) {
3   if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
4     console.log('red');
5   }
6 }

 

 

 

第一眼,上面这个例子看起来没问题。如果我们有更多名字叫 cherry 和 cranberries 的红色水果呢?我们准备用更多的 || 来拓展条件语句吗?

 

我们可以用 Array.includes (Array.includes)重写条件语句。

 

1 function test(fruit) {
2   const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
3 
4   if (redFruits.includes(fruit)) {
5     console.log('red');
6   }
7 }

 

 

 

我们把红色的水果(red fruits)这一判断条件提取到一个数组。这样一来,代码看起来更整洁。

2.更少的嵌套,尽早 Return

让我们拓展上一个例子让它包含两个条件。

 

  • 如果没有传入参数 fruit,抛出错误

  • 接受 quantity 参数,并且在 quantity 大于 10 时打印出来

 

 1 function test(fruit, quantity) {
 2   const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
 3 
 4   // 条件 1: fruit 必须有值
 5   if (fruit) {
 6     // 条件 2: 必须是red的
 7     if (redFruits.includes(fruit)) {
 8       console.log('red');
 9 
10       // 条件 3: quantity大于10
11       if (quantity > 10) {
12         console.log('big quantity');
13       }
14     }
15   } else {
16     throw new Error('No fruit!');
17   }
18 }
19 
20 // 测试结果
21 test(null); // error: No fruits
22 test('apple'); // print: red
23 test('apple', 20); // print: red, big quantity

 

 

在上面的代码, 我们有:

 

  • 1个 if/else 语句筛选出无效的语句

  • 3层if嵌套语句 (条件 1, 2 & 3)

 

我个人遵循的规则一般是在发现无效条件时,尽早Return。

 

/_ 当发现无效语句时,尽早Return _/

function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  // 条件 1: 尽早抛出错误
  if (!fruit) throw new Error('No fruit!');

  // 条件 2: 必须是红色的
  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');

    // 条件 3: 必须是大质量的
    if (quantity > 10) {
      console.log('big quantity');
    }
  }
}

 

 

 

这样一来,我们少了一层嵌套语句。这种编码风格非常好,尤其是当你有很长的if语句的时候(想象你需要滚动到最底层才知道还有else语句,这并不酷)

 

我们可以通过 倒置判断条件 & 尽早return 进一步减少if嵌套。看下面我们是怎么处理判断 条件2 的:

 

 1 /_ 当发现无效语句时,尽早Return _/
 2 
 3 function test(fruit, quantity) {
 4   const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
 5 
 6   // 条件 1: 尽早抛出错误
 7   if (!fruit) throw new Error('No fruit!');
 8   // 条件 2: 当水果不是红色时停止继续执行
 9   if (!redFruits.includes(fruit)) return; 
10 
11   console.log('red');
12 
13   // 条件 3: 必须是大质量的
14   if (quantity > 10) {
15     console.log('big quantity');
16   }
17 }

 

 

通过倒置判断条件2,我们的代码避免了嵌套语句。这个技巧在我们需要进行很长的逻辑判断时是非常有用的,特别是我们希望能够在条件不满足时能够停止下来进行处理。

 

而且这么做并不困难。问问自己,这个版本(没有嵌套)是不是比之前的(两层条件嵌套)更好,可读性更高?

 

但对于我,我会保留先前的版本(包含两层嵌套)。这是因为:

 

  • 代码比较短且直接,包含if嵌套的更清晰

  • 倒置判断条件可能加重思考的负担(增加认知载荷)

 

因此,应当尽力减少嵌套和尽早return,但不要过度。如果你感兴趣的话,可以看一下关于这个话题的一篇文章和 StackOverflow 上的讨论。

 

  • Avoid Else, Return Early by Tim Oxley

  • StackOverflow discussion on if/else coding style

3.使用默认参数和解构

我猜下面的代码你可能会熟悉,在JavaScript中我们总是需要检查 null / undefined的值和指定默认值:

 

 1 function test(fruit, quantity) {
 2   if (!fruit) return;
 3   // 如果 quantity 参数没有传入,设置默认值为 1
 4   const q = quantity || 1; 
 5 
 6   console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
 7 }
 8 
 9 //test results
10 test('banana'); // We have 1 banana!
11 test('apple', 2); // We have 2 apple!

 

 

 

实际上,我们可以通过声明 默认函数参数 来消除变量 q。

 

function test(fruit, quantity = 1) {
  // 如果 quantity 参数没有传入,设置默认值为 1
  if (!fruit) return;
  console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}

//test results
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!

 

 

 

这更加直观,不是吗?注意,每个声明都有自己的默认参数.

 

例如,我们也能给fruit分配默认值:function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)。

 

如果fruit是一个object会怎么样?我们能分配一个默认参数吗?

 

function test(fruit) { 
  // 当值存在时打印 fruit 的值
  if (fruit && fruit.name)  {
    console.log (fruit.name);
  } else {
    console.log('unknown');
  }
}

//test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

 

 

 

看上面这个例子,我们想打印 fruit 对象中可能存在的 name 属性。否则我们将打印unknown。我们可以通过默认参数以及解构从而避免判断条件 fruit && fruit.name

 

 1 // 解构 - 仅仅获取 name 属性
 2 // 为其赋默认值为空对象
 3 function test({name} = {}) {
 4   console.log (name || 'unknown');
 5 }
 6 
 7 // test results
 8 test(undefined); // unknown
 9 test({ }); // unknown
10 test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

 

 

 

由于我们只需要 name 属性,我们可以用 {name} 解构出参数,然后我们就能使用变量 name 代替 fruit.name。

 

我们也需要声明空对象 {} 作为默认值。如果我们不这么做,当执行 test(undefined) 时,你将得到一个无法对 undefined 或 null 解构的的错误。因为在 undefined 中没有 name 属性。

 

如果你不介意使用第三方库,这有一些方式减少null的检查:

 

  • 使用 Lodash get函数

  • 使用Facebook开源的idx库(with Babeljs)

 

这是一个使用Lodash的例子:

 

1 function test(fruit) {
2   // 获取属性名,如果属性名不可用,赋默认值为 unknown
3   console.log(__.get(fruit, 'name', 'unknown'); 
4 }
5 
6 // test results
7 test(undefined); // unknown
8 test({ }); // unknown
9 test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

 

 

 

你可以在jsbin运行demo代码。除此之外,如果你是函数式编程的粉丝,你可能选择使用 Lodash fp,Lodash的函数式版本(方法变更为get或者getOr)。

4.倾向于对象遍历而不是Switch语句

让我们看下面这个例子,我们想根据 color 打印出水果:

 

 1 function test(color) {
 2   // 使用条件语句来寻找对应颜色的水果
 3   switch (color) {
 4     case 'red':
 5       return ['apple', 'strawberry'];
 6     case 'yellow':
 7       return ['banana', 'pineapple'];
 8     case 'purple':
 9       return ['grape', 'plum'];
10     default:
11       return [];
12   }
13 }
14 
15 // test results
16 test(null); // []
17 test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

 

 

 

上面的代码看起来没有错误,但是我找到了一些累赘。用对象遍历实现相同的结果,语法看起来更简洁:

 

1 const fruitColor = {
2   red: ['apple', 'strawberry'],
3   yellow: ['banana', 'pineapple'],
4   purple: ['grape', 'plum']
5 };
6 
7 function test(color) {
8   return fruitColor[color] || [];
9 }

 

 

 

或者你也可以使用 Map实现相同的结果:

 

1   const fruitColor = new Map()
2     .set('red', ['apple', 'strawberry'])
3     .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
4     .set('purple', ['grape', 'plum']);
5 
6 function test(color) {
7   return fruitColor.get(color) || [];
8 }
9  

 

Map是一种在 ES2015 规范之后实现的对象类型,允许你存储 key 和 value 的值。

 

但我们是否应当禁止switch语句的使用呢?答案是不要限制你自己。从个人来说,我会尽可能的使用对象遍历,但我并不严格遵守它,而是使用对当前的场景更有意义的方式。

 

Todd Motto有一篇关于 switch 语句对比对象遍历的更深入的文章,你可以在这个地方阅读

TL;DR; 重构语法

在上面的例子,我们能够用Array.filter 重构我们的代码,实现相同的效果。

 

 1  const fruits = [
 2     { name: 'apple', color: 'red' }, 
 3     { name: 'strawberry', color: 'red' }, 
 4     { name: 'banana', color: 'yellow' }, 
 5     { name: 'pineapple', color: 'yellow' }, 
 6     { name: 'grape', color: 'purple' }, 
 7     { name: 'plum', color: 'purple' }
 8 ];
 9 
10 function test(color) {
11   return fruits.filter(f => f.color == color);
12 }

 

 

 

有着不止一种方法能够实现相同的结果,我们以上展示了 4 种。

5.对 所有/部分 判断使用Array.every & Array.some

这最后一个建议更多是关于利用 JavaScript Array 的内置方法来减少代码行数。看下面的代码,我们想要检查是否所有水果都是红色:

 

 1 const fruits = [
 2     { name: 'apple', color: 'red' },
 3     { name: 'banana', color: 'yellow' },
 4     { name: 'grape', color: 'purple' }
 5   ];
 6 
 7 function test() {
 8   let isAllRed = true;
 9 
10   // 条件:所有水果都是红色
11   for (let f of fruits) {
12     if (!isAllRed) break;
13     isAllRed = (f.color == 'red');
14   }
15 
16   console.log(isAllRed); // false
17 }

 

 

 

代码那么长!我们可以通过 Array.every减少代码行数:

 

 1 const fruits = [
 2     { name: 'apple', color: 'red' },
 3     { name: 'banana', color: 'yellow' },
 4     { name: 'grape', color: 'purple' }
 5   ];
 6 
 7 function test() {
 8   const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
 9 
10   console.log(isAllRed); // false
11 }

 

 

 

现在更简洁了,不是吗?相同的方式,如果我们想测试是否存在红色的水果,我们可以使用 Array.some 一行代码实现。

 

 1 const fruits = [
 2     { name: 'apple', color: 'red' },
 3     { name: 'banana', color: 'yellow' },
 4     { name: 'grape', color: 'purple' }
 5 ];
 6 
 7 function test() {
 8   // 条件:任何一个水果是红色
 9   const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');
10 
11   console.log(isAnyRed); // true
12 }

 

 

6.总结

让我们一起生产更多可读性高的代码。我希望你能从这篇文章学到东西。

这就是所有的内容。编码快乐!

转载于:https://www.cnblogs.com/xfcao/p/10318706.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值