.NET 4.0：一段动态绑定代码的底层初级分析

　　随着本月12号VS2010的正式发布，相信越来越多的人都会把开发工具升级到VS2010。同时，相信很多人都会用到C# 4.0提供的新功能-动态绑定。我们知道，动态绑定在.NET Framework 4.0里通过一个叫做DLR的来执行的。那么它是怎样实现的呢？请看下面一段代码：

  public  dynamic Foo(dynamic x, dynamic y)
 { 
       return  x  /  y;
 }

　　这个方法代表可以处理所有数值类型的dynamic版本。首先，我们把这个方法编译，然后通过Reflector(版本号：6.1.0.11)查看这个方法的反编译结果，我们会看到如下这样的一个方法：

代码

 [ return : Dynamic]
  private   static   object  Foo([Dynamic]  object  x, [Dynamic]  object  y)
 {
       if  ( < Foo > o__SiteContainer2. <> p__Site3  ==   null )
      {
            < Foo > o__SiteContainer2. <> p__Site3  =  CallSite < Func < CallSite, 
           object ,  object ,  object >> .Create(Binder.BinaryOperation(
          CSharpBinderFlags.None, ExpressionType.Divide, 
           typeof (Program),  new  CSharpArgumentInfo[] 
          {
               CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None,  null ),
               CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None,  null )
             }));
        }
             return   < Foo > o__SiteContainer2. <> p__Site3.Target(
             < Foo > o__SiteContainer2. <> p__Site3, x, y);
        }

其中，Program是当前Foo方法所在类的类名。我们会发现，<Foo>o__SiteContainer2这段特殊的代码，通过Reflector的帮助，我们会看到<Foo>o__SiteContainer2的原型如下：

[CompilerGenerated]
private   static   class   < Foo > o__SiteContainer2
{
     public   static  CallSite < Func < CallSite,  object ,  object ,  object >>   <> p__Site3;
}

原来，编译器生成了一个静态类。再往后看，我们会发现另一个特殊的类：CallSite<T>。在Reflector的帮助下，我们顺利的在System.Runtime.CompilerServices命名空间下找到了它, 我们会看到CallSite<T>类继承自CallSite类。然后，我们找到CallSite<T>类的静态Create方法，代码如下：

public   static  CallSite < T >  Create(CallSiteBinder binder)
{
     return   new  CallSite < T > (binder);
}

然后，我们找到CallSite<T>类的对应构造方法的源代码：

private  CallSite(CallSiteBinder binder) :  base (binder)
{
     this .Target  =   this .GetUpdateDelegate();
}

然后，我们找到GetUpdateDelegate方法的源代码

private  T GetUpdateDelegate()
{
     return   this .GetUpdateDelegate( ref  CallSite < T > ._CachedUpdate);
}

再找到GetUpdateDelegate方法的另一个重载版本，如下：

private  T GetUpdateDelegate( ref  T addr)
{
     if  (((T) addr)  ==   null )
    {
        addr  =   this .MakeUpdateDelegate();
    }
     return  addr;
}

于是，我们再找到MakeUpdateDelegate方法，代码如下：

代码

internal  T MakeUpdateDelegate()
{
    Type[] typeArray;
    Type delegateType  =   typeof (T);
    MethodInfo method  =  delegateType.GetMethod( " Invoke " );
     if  (delegateType.IsGenericType  &&  CallSite < T > .IsSimpleSignature(method,  out  typeArray))
    {
        MethodInfo info2  =   null ;
        MethodInfo info3  =   null ;
         if  (method.ReturnType  ==   typeof ( void ))
        {
             if  (delegateType  ==  DelegateHelpers.GetActionType(typeArray.AddFirst < Type > ( typeof (CallSite))))
            {
                info2  =   typeof (UpdateDelegates).GetMethod( " UpdateAndExecuteVoid "   +  typeArray.Length, BindingFlags.NonPublic  |  BindingFlags.Static);
                info3  =   typeof (UpdateDelegates).GetMethod( " NoMatchVoid "   +  typeArray.Length, BindingFlags.NonPublic  |  BindingFlags.Static);
            }
        }
         else   if  (delegateType  ==  DelegateHelpers.GetFuncType(typeArray.AddFirst < Type > ( typeof (CallSite))))
        {
            info2  =   typeof (UpdateDelegates).GetMethod( " UpdateAndExecute "   +  (typeArray.Length  -   1 ), BindingFlags.NonPublic  |  BindingFlags.Static);
            info3  =   typeof (UpdateDelegates).GetMethod( " NoMatch "   +  (typeArray.Length  -   1 ), BindingFlags.NonPublic  |  BindingFlags.Static);
        }
         if  (info2  !=   null )
        {
            CallSite < T > ._CachedNoMatch  =  (T) info3.MakeGenericMethod(typeArray).CreateDelegate(delegateType);
             return  (T) info2.MakeGenericMethod(typeArray).CreateDelegate(delegateType);
        }
    }
    CallSite < T > ._CachedNoMatch  =   this .CreateCustomNoMatchDelegate(method);
     return   this .CreateCustomUpdateDelegate(method);
}

　　一切都明白了。原来，.NET通过一个中间静态类来保存CallSite<T>，只有在第一次执行时，才执行以上这些消耗性能的步骤,第二次执行时，速度会快得多。

　　最后，在Reflector的帮助下，我们初步理解了动态绑定的执行过程，对于程序员来讲，这非常重要。

 

 

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/myshell/archive/2010/04/25/1719946.html