Redis提供两种持久化方式,RDB和AOF;与RDB不同,AOF可以完整的记录整个数据库,而不像RDB只是数据库某一时刻的快照;
那么AOF模式为什么可以完整的记录整个数据库呢?
原理 :在AOF模式下,Redis会把执行过的每一条更新命令记录下来,保存到AOF文件中;当Redis需要恢复数据库数据时,只需要从之前保存的AOF文件中依次读取命令,执行即可 eg.
看了上面的内容,我想不用我过多解释,你也能大致猜出AOF协议格式,因为它实在太简单明了了
Redis把更新命令记录到AOF文件,分为两个阶段:
阶段1:把更新命令写入aof缓存
阶段2: 把aof缓存写入文件
当我们开始下一次 事件循环 之前,redis会把AOF缓存中的内容写入到文件:
更多细节请看: aof.c/flushAppendOnlyFile函数 (ps: 这个函数代码看起来比较晦涩)
看到这里,你也许会有两个疑问:
1. 为什么要调用fsync函数,不是已经调用write把数据写入到文件了吗?
2. 伪代码中aof_fsync是什么,它有几种类型?
首先回答问题1,为什么写入文件后,还要调用fsync函数:
大多数unix系统为了减少磁盘IO,采用了“延迟写”技术,也就是说当我们执行完write调用后,数据并不一定立马被写入磁盘(可能还是保留在系统的buffer cache或者page cache中),这样当主机突然断电,这些我们本以为已经写入到磁盘文件的数据可能就会丢失;所以当我们需要确保数据被完整正确的写入磁盘(譬如数据库的持久化),则需要调用同步函数fsync,它会一直阻塞直到数据全部被写入到硬盘
问题2,aof_fysnc是什么:
aof_fsync用来指定flush策略,也就是调用fsync函数的策略,它一共有三种:
a. AOF_FSYNC_NO :每次都会把aof_buf中的内容写入到磁盘,但是不会调用fsync函数;
b. AOF_FSYNC_ALWAYS :每次都会把aof_buf中的内容写入到磁盘,同时调用fsync函数;
c. AOF_FSYNC_EVERYSEC
由于AOF_FSYNC_ALWAYS每次都写入文件都会调用fsync,所以这种flush策略可以保证数据的完整性,缺点就是性能太差(因为fysnc是个同步调用,会阻塞主进程对客户端请求的处理),而AOF_FSYNC_NO由于依赖于操作系统自动sync,因此不能保证数据的完整性;
那有没有一种折中的方式:既能不过分降低系统的性能,又能最大程度上的保证数据的完整性,答案就是:AOF_FSYNC_EVERYSEC,AOF_FSYNC_EVERYSEC的flush策略是:定期(至少1s)去调用fsync,并且该操作是放到一个异步队列中(线程)去执行,因此不会阻塞主进程
AOF模式至此我们已经基本说完,但是随着Redis运行,AOF文件会变得越来越大(在业务高分期增长的更快),原因有两个 :
a. AOF协议本身是文本协议,比较占空间;
b. Redis需要记录从开始到现在的所有更新命令;
这两个原因导致了AOF文件容易变得很大,那有什么方式可以优化吗?譬如用户执行了三个命令:lpush name diaocow; lpush name jack; lpush name jobs
AOF文件会记录以下数据:
但其实只需要记录一条:lpush name diaocow jack jbos 命令即可:
所以当AOF文件达到 REDIS_AOF_REWRITE_MIN_SIZE(1M)时,Redis就会执行AOF_REWRITE来优化AOF文件;
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AOF_REWRITE触发条件:
1. 被动: 当AOF文件尺寸超过REDIS_AOF_REWRITE_MIN_SIZE & 达到一定增长比;
2. 主动: 调用BGREWRITEAOF命令;
主动和被动方式的AOF_REWRITE过程基本相同,唯一的区别就是,通过BGREWRITEAOF命令执行的AOF_REWRITE(主动)是在一个子进程中进行,因此它不会阻塞主进程对客户端请求的处理,而被动方式由于是在主进程中进行,所以在AOF_REWRITE过程中redis是无法响应客户端请求的;
下面我就以BGREWRITEAOF命令为例,具体看下AOF_REWRITE过程:
整个AOF_WRITE过程,最重要的一个函数是: rewriteAppendOnlyFile,它主要做了下面事情:
a. 创建一个临时文件temp-rewriteaof-pid.aof;
b. 循环所有数据库,把每一个数据库中的键值对,按照aof协议写入到临时文件;
c. 重命名临时文件;
伪代码:
当AOF_REWRITE过程执行完毕,Redis会用新生成的文件去替换原来的AOF文件,至此我们可以说,现在AOF文件中的内容已经是最精简的了
现在还存在一个问题:如果我们是通过 主动方式 去执行AOF_REWRITE,那么在保存AOF文件期间,“键空间”是可能发生变化的(因为主进程没有被阻塞),若直接用新生成的文件去替换原来的AOF文件,就会造成数据的不一致性(丢失在AOF_REWRITE过程中更新的数据)
那redis如何解决这个问题呢? 在文章开头讲AOF模式的时候,我列举了下面一段伪代码:
你会发现,如果redis检测到有一个子进程正在进行AOF_REWRITE,那么它会把这期间所有变更命令写到AOF重写缓存(aof_rewrite_buf_blocks),然后当子进程完成AOF_REWRITE后,它会再把AOF重写缓存中的内容追加到新生成文件,这样我们就可以保证数据的一致性,避免刚才说的问题发生;
总结:
1. 了解AOF模式作用及原理
2. 了解AOF重写作用及原理
3. 了解AOF协议
那么AOF模式为什么可以完整的记录整个数据库呢?
原理 :在AOF模式下,Redis会把执行过的每一条更新命令记录下来,保存到AOF文件中;当Redis需要恢复数据库数据时,只需要从之前保存的AOF文件中依次读取命令,执行即可 eg.
- 我们执行了以下命令:
- redis 127.0.0.1:6379> set name diaocow
- OK
- redis 127.0.0.1:6379> lpush country china usa
- (integer) 4
- 这时候在AOF文件中的类容类似下面:
- *3\r\n$3\r\nset\r\n$4\r\nname\r\n$7\r\ndiaocow\r\n
- *4\r\n$5\r\nlpush\r\n$7\r\ncountry\r\n$5\r\nchina\r\n$3\r\nusa\r\n
看了上面的内容,我想不用我过多解释,你也能大致猜出AOF协议格式,因为它实在太简单明了了
Redis把更新命令记录到AOF文件,分为两个阶段:
阶段1:把更新命令写入aof缓存
- def processCommand(cmd, argc, argv):
- # 执行命令
- call(cmd, argc, argv)
- # 该命令变更了键空间并且AOF模式打开
- if redisServer.update_key_space and redisServer.aof_state & REDIS_AOF_ON:
- feedAppendOnlyFile(cmd, argc, argv)
- def feedAppendOnlyFile(cmd, argc, argv):
- # 把命令转换成AOF协议格式
- aofCmdStr = getAofProtocolStr(cmd, argc, argv)
- redisServer.aof_buf.append(aofCmdStr )
- # 存在一个子进程正在进行AOF_REWRITE(关于AOF_REWRITE,稍后详说)
- if redisServer.aof_child_pid != -1:
- redisServer.aof_rewrite_buf_blocks.append(aofCmdStr )
阶段2: 把aof缓存写入文件
当我们开始下一次 事件循环 之前,redis会把AOF缓存中的内容写入到文件:
- def flushAppendOnlyFile(force):
- if len(redisServer.aof_buf) == 0:
- return
- # 把缓存数据写入文件
- if writeByPolicy(force, redisServer.aof_fsync):
- write(redisServer.aof_fd, redisServer.aof_buf, len(redisServer.aof_buf))
- # 同步数据到硬盘
- if fsyncByPolicy(force, redisServer.aof_fsync):
- fsync(redisServer.aof_fd)
更多细节请看: aof.c/flushAppendOnlyFile函数 (ps: 这个函数代码看起来比较晦涩)
看到这里,你也许会有两个疑问:
1. 为什么要调用fsync函数,不是已经调用write把数据写入到文件了吗?
2. 伪代码中aof_fsync是什么,它有几种类型?
首先回答问题1,为什么写入文件后,还要调用fsync函数:
大多数unix系统为了减少磁盘IO,采用了“延迟写”技术,也就是说当我们执行完write调用后,数据并不一定立马被写入磁盘(可能还是保留在系统的buffer cache或者page cache中),这样当主机突然断电,这些我们本以为已经写入到磁盘文件的数据可能就会丢失;所以当我们需要确保数据被完整正确的写入磁盘(譬如数据库的持久化),则需要调用同步函数fsync,它会一直阻塞直到数据全部被写入到硬盘
问题2,aof_fysnc是什么:
aof_fsync用来指定flush策略,也就是调用fsync函数的策略,它一共有三种:
a. AOF_FSYNC_NO :每次都会把aof_buf中的内容写入到磁盘,但是不会调用fsync函数;
b. AOF_FSYNC_ALWAYS :每次都会把aof_buf中的内容写入到磁盘,同时调用fsync函数;
c. AOF_FSYNC_EVERYSEC
由于AOF_FSYNC_ALWAYS每次都写入文件都会调用fsync,所以这种flush策略可以保证数据的完整性,缺点就是性能太差(因为fysnc是个同步调用,会阻塞主进程对客户端请求的处理),而AOF_FSYNC_NO由于依赖于操作系统自动sync,因此不能保证数据的完整性;
那有没有一种折中的方式:既能不过分降低系统的性能,又能最大程度上的保证数据的完整性,答案就是:AOF_FSYNC_EVERYSEC,AOF_FSYNC_EVERYSEC的flush策略是:定期(至少1s)去调用fsync,并且该操作是放到一个异步队列中(线程)去执行,因此不会阻塞主进程
AOF模式至此我们已经基本说完,但是随着Redis运行,AOF文件会变得越来越大(在业务高分期增长的更快),原因有两个 :
a. AOF协议本身是文本协议,比较占空间;
b. Redis需要记录从开始到现在的所有更新命令;
这两个原因导致了AOF文件容易变得很大,那有什么方式可以优化吗?譬如用户执行了三个命令:lpush name diaocow; lpush name jack; lpush name jobs
AOF文件会记录以下数据:
- *3\r\n$5\r\nlpush\r\n$4\r\nname\r\n$7\r\ndiaocow
- *3\r\n$5\r\nlpush\r\n$4\r\nname\r\n$4\r\njack
- *3\r\n$5\r\nlpush\r\n$4\r\nname\r\n$4\r\njobs
但其实只需要记录一条:lpush name diaocow jack jbos 命令即可:
- *5\r\n$5\r\nlpush\r\n$4\r\nname\r\n$7\r\ndiaocow\r\n$4\r\njack\r\n$4\r\njobs
所以当AOF文件达到 REDIS_AOF_REWRITE_MIN_SIZE(1M)时,Redis就会执行AOF_REWRITE来优化AOF文件;
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AOF_REWRITE触发条件:
1. 被动: 当AOF文件尺寸超过REDIS_AOF_REWRITE_MIN_SIZE & 达到一定增长比;
2. 主动: 调用BGREWRITEAOF命令;
主动和被动方式的AOF_REWRITE过程基本相同,唯一的区别就是,通过BGREWRITEAOF命令执行的AOF_REWRITE(主动)是在一个子进程中进行,因此它不会阻塞主进程对客户端请求的处理,而被动方式由于是在主进程中进行,所以在AOF_REWRITE过程中redis是无法响应客户端请求的;
下面我就以BGREWRITEAOF命令为例,具体看下AOF_REWRITE过程:
整个AOF_WRITE过程,最重要的一个函数是: rewriteAppendOnlyFile,它主要做了下面事情:
a. 创建一个临时文件temp-rewriteaof-pid.aof;
b. 循环所有数据库,把每一个数据库中的键值对,按照aof协议写入到临时文件;
c. 重命名临时文件;
伪代码:
- def rewriteAppendOnlyFile(filename):
- # 创建临时文件
- tempFile = createTempFile():
- # 循环所有数据库
- for db in redisServer.dbs:
- # 把数据库中的每一个键值对,按照AOF协议写入临时文件
- for key, val in db.key_value_pairs():
- expired_time = getExpiredTime(key)
- # 过滤过期键
- if expired_time != -1 and expired_time < now_time:
- continue
- # 获取键值对应的命令(譬如 string->set,list->lpush)
- cmd = getCmdByValueType(val)
- # 按照aof协议保存键值对
- saveIntoAofProcotol(cmd, key,value, tempFile)
- # 若该键关联一个过期时间,并且未超时,则写入该键的过期信息
- if expired_time > now_time:
- saveIntoAofProcotol("pexpiredat", key, expired_time, tempFile)
- # 重命名文件
- rename(tempFile, filename)
当AOF_REWRITE过程执行完毕,Redis会用新生成的文件去替换原来的AOF文件,至此我们可以说,现在AOF文件中的内容已经是最精简的了
现在还存在一个问题:如果我们是通过 主动方式 去执行AOF_REWRITE,那么在保存AOF文件期间,“键空间”是可能发生变化的(因为主进程没有被阻塞),若直接用新生成的文件去替换原来的AOF文件,就会造成数据的不一致性(丢失在AOF_REWRITE过程中更新的数据)
那redis如何解决这个问题呢? 在文章开头讲AOF模式的时候,我列举了下面一段伪代码:
- def processCommand(cmd, argc, argv):
- # 执行命令
- call(cmd, argc, argv)
- # 该命令变更了键空间并且AOF模式打开
- if redisServer.update_key_space and redisServer.aof_state & REDIS_AOF_ON:
- feedAppendOnlyFile(cmd, argc, argv)
- def feedAppendOnlyFile(cmd, argc, argv):
- # 把命令转换成AOF协议格式
- aofCmdStr = getAofProtocolStr(cmd, argc, argv)
- redisServer.aof_buf.append(aofCmdStr )
- # 存在一个子进程正在进行AOF_REWRITE
- if redisServer.aof_child_pid != -1:
- # 把变更命写写到aof重写缓存
- redisServer.aof_rewrite_buf_blocks.append(aofCmdStr )
你会发现,如果redis检测到有一个子进程正在进行AOF_REWRITE,那么它会把这期间所有变更命令写到AOF重写缓存(aof_rewrite_buf_blocks),然后当子进程完成AOF_REWRITE后,它会再把AOF重写缓存中的内容追加到新生成文件,这样我们就可以保证数据的一致性,避免刚才说的问题发生;
总结:
1. 了解AOF模式作用及原理
2. 了解AOF重写作用及原理
3. 了解AOF协议